Ухвала суду № 102798102, 26.01.2022, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/576/20

Провадження № 2/935/26/22

У Х В А Л А

26 січня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

з секретарем - Кумечко С.М.,

за участі сторін:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представників відповідача - Герасименка Ю.М., Києнка Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Коростишівський завод «Реммашторф» про стягнення виплат, належних працівнику при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Коростишівський завод «Реммашторф» про стягнення виплат, належних працівнику при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Встановлено, що предметом спору є стягнення нарахованої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати звільненому працівнику.

У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для об`єктивного вирішення спору, суд дійшов до висновку про необхідність витребування в Головного управління ДПС в Житомирській області письмової інформації щодо виплачених доходів ДП «Коростишівський завод «Реммашторф» - ОСОБА_1 за 2016-2019 роки за формою 1-ДФ, а також відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 за вказані роки.

Позивач та представник позивача з даного приводу висловили думку на розсуд суду.

Представники відповідача щодо витребування доказів клопотання підтримали та просили його задовольнити .

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, утруднення в отриманні доказів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про їх витребування.

Керуючись ст.ст. 76-77, 83-84 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Головного управління ДПС у Житомирській області ( 10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника,7) письмову інформацію щодо виплачених доходів Державним підприємством «Коростишівський завод «Реммашторф» (код ЄДРПОУ 02968160) – ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за 2016-2019 роки за формою 1-ДФ, а також відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 за вказані роки.

В судовому засіданні оголосити перерву до 15 год. 00 хв. 21 лютого 2022 р.

Ухвалу суду виконати в строк до «15» лютого 2022 року.

Суддя В.В. Янчук.