Ухвала суду № 102797954, 26.01.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7863/21 Провадження № 2/0274/162/22

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

26.01.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),

розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (2),доОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,за участю Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1, провизнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме – квартирою, яка заходиться за адресою: АДРЕСА_3 , посилаючись на те, що вона та ОСОБА_4 є власниками вказаної квартири, ОСОБА_2 у ній майже не проживала, вона разом зі своєю матір`ю проживає за іншою адресою.

Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 є співвласником квартири, яка заходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та рішення суду може вплинути на його права та обов`язки, Суд зважаючи на положення статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі статті 19 Сімейного кодексу України, Суд вважає за необхідне, витребувати в Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області висновок про розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо визнання останньої такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Керуючись статтями 19, 53, 175, 177, 187, 258 – 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити розгляд справи на 22.03.2022 р. о 15:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

3. Залучити ОСОБА_4 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

4. Зобов`язати Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області не пізніше 15:00 22.03.2022 р. надати висновок про розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 щодо визнання останньої такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

5. Роз`яснити, що відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Встановити позивачу строк – п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

9. Встановити відповідачу строк – три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

10. Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право подати пояснення (на позов та/або відзив) з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

11. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк – п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання пояснень на позов.

12. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк – сім днів з дня отримання відзиву, для подання пояснень на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В. Корбут