
Справа № 454/3577/20
Провадження №2-сз/170/1/22
У Х В А Л А
про повернення судового збору
26 січня 2022 року смт Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., за участю секретаря судового засідання Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Шацьк заяву представника АТ КБ "Приватбанк" Дашка В.М. про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з указаною заявою.
Заяву обгрунтовано тим, що ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 15 квітня 2021 року у справі №454/3577/20 позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу. Представник АТ КБ «Приватбанк» просить суд постановити ухвалу про повернення судового збору та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, повернути сплачений судовий збір в сумі 2 102 гривні при поданні позову, згідно з платіжним дорученням №PROM6BW4W4 від 16.09.2020.
Розгляд заяви здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Судом встановлено, що ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 16.12.2020 цивільну справу №454/3577/20 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Шацького районного суду Волинської області.
15 квітня 2021 року Шацьким районним судом Волинської області постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 ще до звернення позивача до суду.
З матеріалів справи №454/3577/20 вбачається, що при зверненні з позовом до суду позивачем АТ КБ "Приватбанк" на рахунок УДКСУ у Сокальському районі було сплачено судовий збір в сумі 2 102 гривні, що підтверджується платіжним дорученням №PROM6BW4W4 від 16.09.2020.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Оскільки позовну заяву повернуто позивачу, судовий збір по справі слід повернути позивачу.
Разом з тим, враховуючи те, що судовий збір сплачено на рахунок УДКСУ у Сокальському районі, тому саме Управління Державної казначейської служби України у Сокальському районі Львівської областіслід зобов`язати повернути АТ КБ «Приватбанк» понесені та документально підтверджені платіжним дорученням №PROM6BW4W4 від 16.09.2020 рокусудові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 гривні (дві тисячі сто дві гривні).
Керуючись ст. ст. 259, 260, 263 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву представника АТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору задовольнити частково.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Сокальському районі Львівської областіповернути АТ КБ «Приватбанк» на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, понесені та документально підтверджені платіжним дорученням №PROM6BW4W4 від 16.09.2020 рокусудові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 гривні (дві тисячі сто дві гривні), які було сплачено на рахунок UA808999980313101206000013540, код одержувача 38011490.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
Судове рішення № 102797918, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/3577/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: