Вирок № 102797903, 26.01.2022, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/6/22

п/с 1-кп/164/68/2022

Категорія: 411010600

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

з участю секретаря судового засідання Шумік О.І.,

прокурора Кузьміча Р.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021030590000575 від 3 грудня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Колки Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 3 грудня 2021 року, біля 1 години,в с. Рудники Луцького району Волинської області, з метою таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою між собою, переконавшись, що їх ніхто не бачить, шляхом віджиму металопластикового вікна, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проникли в приміщення магазину „ Закусочна ", що по вул. Миру, 26 , звідки таємно викрали грошові кошти на загальну суму 13759 гривень 15 копійок, 50 пачок цигарок „Бонд", загальною вартістю 2950 гривень, одну пляшку коньяку „Ліонель", ємкістю 0.5 л, вартістю 155 гривень, одну пляшку коньяку „Ліонель", ємкістю 0.25 л, вартістю 92 гривень, одну пляшку коньяку „Шустов", ємкістю 0.5 л, вартістю 147 гривень, 6 пляшок коньяку „Відбірний", ємкістю 0.5 л, загальною вартістю 894 гривень, 2 пляшки горілки „Медофф", ємкістю 0.7 л, загальною вартістю 288 гривень, 2 пляшки горілки „Медофф", ємкістю 1 л, загальною вартістю 398 гривень, 15 пляшок пива „Гараж", ємкістю 0.5 л, загальною вартістю 450 гривень, 2 пляшки пива „Львівське різдвяне", ємкістю 0.5 л, загальною вартістю 52 гривень, 2 пляшки пива „Арсенал місце", ємкістю 0.5 л, загальною вартістю 48 гривень, 14 шоколадних батончиків „Кокос", загальною вартістю 126 гривень, 5 батончиків „Снікерс", загальною вартістю 145 гривень, 6 батончиків „Баунті", загальною вартістю 180 гривень, 6 шоколадок „Міленіум з горіхом", загальною вартістю 180 гривень, які, помістивши в пакети, передали ОСОБА_3 , що стояв біля вікна вказаного магазину з метою спостереження за обстановкою навколо під час вчинення крадіжки. В подальшому, викрадене ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розподілили між собою та розпорядилися ним на власний розсуд, чим завдали споживчому товариству „Колки КООП" матеріальну шкоду на загальну суму 19864 гривень 15 копійок.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому їм злочині визнали повністю, показавши, що 3 грудня 2021 року, біля 1 години, з метою вчинення крадіжки вони підійшли до приміщення магазину „ Закусочна ", що по вул. Миру, 26 в с. Рудники Луцького району Волинської області . За попередньою змовою між собою, переконавшись, що їх ніхто не бачить, шляхом віджиму металопластикового вікна, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проникли в приміщення магазину „ Закусочна ", звідки таємно викрали грошові кошти на загальну суму 13759 гривень 15 копійок, 50 пачок цигарок „Бонд", одну пляшку коньяку „Ліонель", ємкістю 0.5 л, одну пляшку коньяку „Ліонель", ємкістю 0.25 л, одну пляшку коньяку „Шустов", ємкістю 0.5 л, 6 пляшок коньяку „Відбірний", ємкістю 0.5 л, 2 пляшки горілки „Медофф", ємкістю 0.7 л, 2 пляшки горілки „Медофф", ємкістю 1 л, 15 пляшок пива „Гараж", ємкістю 0.5 л, 2 пляшки пива „Львівське різдвяне", ємкістю 0.5 л, 2 пляшки пива „Арсенал місце", ємкістю 0.5 л, 14 шоколадних батончиків „Кокос", 5 батончиків „Снікерс", 6 батончиків „Баунті", 6 шоколадок „Міленіум з горіхом", які, помістивши в пакети, передали ОСОБА_3 , що стояв біля вікна вказаного магазину з метою спостереження за обстановкою навколо під час вчинення крадіжки. В подальшому, викрадене ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розподілили між собою та розпорядилися ним на власний розсуд. У вчиненому розкаюються, просили їх суворо не карати. Підтвердили, що на даний час завдана крадіжкою шкода ними відшкодована у повному обсязі.

Показання обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам справи, які ними не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вини в інкримінованому їм злочині, їх винуватість у вчиненому підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні та встановленими під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, зокрема, протоколом огляду місця події від 3 грудня 2021 рокута фототаблицею до нього (а.с. 9-18), якими підтверджується, що в ході проведення даної слідчої дії було зафіксовано обстановку в приміщенні магазину „Закусочна", що по вул. Миру, 26 в с. Рудники Луцького району Волинської області, після вчинення крадіжки, а також виявлено та вилучено сліди пальців рук, сліди низу взуття, сліди речовини бурого кольору, схожої на кров, слід зламу; протоколом огляду предметів від 3 грудня 2021 року та фототаблицею до нього (а.с. 24-26), з яких встановлено, що під час проведення цієї слідчої дії ОСОБА_3 добровільно передав слідчому для долучення до матеріалів кримінального провадження як речових доказів грошові кошти на суму 1623 гривень, одну пляшку коньяку „Відбірний", ємкістю 0.5 л, дві пляшки коньяку „Ліонель", ємкістю 0.5 л, одну пляшку коньяку „Ліонель", ємкістю 0.25 л, які були викрадені 3 грудня 2021 року з приміщення магазину „Закусочна"в с. Рудники Луцького району Волинської області; заявою ОСОБА_2 від 4 грудня 2021 року (а.с. 33), якою підтверджується, що ОСОБА_2 добровільно передав працівникам поліції грошові кошти на суму 9950 гривень, тютюнові вироби, алкогольні напої, шоколадки та шоколадні батончики, які були викрадені 3 грудня 2021 року з приміщення магазину „Закусочна"в с. Рудники Луцького району Волинської області; протоколом огляду предметів від 4 грудня 2021 року та фототаблицею до нього (а.с. 34-41), з яких встановлено, що під час проведення слідчої дії було оглянуто грошові кошти та речі, добровільно видані 4 грудня 2021 року ОСОБА_2 ; заявою ОСОБА_2 від 7 грудня 2021 року (а.с. 104), якою підтверджується, що ОСОБА_2 добровільно передав працівникам поліції належні йому пару кросівок чорного кольору, які були на ньому 3 грудня 2021 року під час вчинення крадіжки; протоколом огляду предметів від 7 грудня 2021 року та фототаблицею до нього (а.с. 105-110), з яких встановлено, що під час проведення слідчої дії було оглянуто пару кросівок, чорного кольору, добровільно виданих 7 грудня 2021 року ОСОБА_2 ; заявою ОСОБА_1 від 7 грудня 2021 року (а.с. 112), якою підтверджується, що ОСОБА_1 добровільно передав працівникам поліції належні йому пару кросівок, коричневого кольору, які були на ньому 3 грудня 2021 року під час вчинення крадіжки; протоколом огляду предметів від 7 грудня 2021 року та фототаблицею до нього (а.с. 113-117), з яких встановлено, що під час проведення слідчої дії було оглянуто пару кросівок коричневого кольору, добровільно виданих 7 грудня 2021 року ОСОБА_1 ; протоколом огляду предметів від 15 грудня 2021 року та фототаблицею до нього (а.с. 152-156), якими підтверджується, що в ході проведення слідчої дії було оглянуто DVD-R диск із записами з камери відеоспостереження магазину „Закусочна"в с. Рудники Луцького району Волинської області за 3 грудня 2021 року, наданий слідчому фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 ; висновком судової трасологічної експертизи № СЕ-19/103-21/10528-ТР від 16 грудня 2021 року (а.с. 178-189), з якого встановлено, що виявлені 3 грудня 2021 року під час проведення огляду місця події сліди низу взуття залишені кросівком на ліву ногу ОСОБА_1 та кросівком на ліву ногу ОСОБА_2 ; висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/103-21/10460-ТВ від 10 грудня 2021 року (а.с. 158-171), яким підтверджується вартість товарів, які були викрадені 3 грудня 2021 року з приміщення магазину „Закусочна"в с. Рудники Луцького району Волинської області; довідкою споживчого товариства „Колки КООП" № 8від 6 грудня 2021 року, актом результатів перевірки цінностей від 3 грудня 2021 року, інвентаризаційним описом фактичних залишків товарів(а.с. 73-83), з яких встановлено вартість викрадених 3 грудня 2021 року з приміщення магазину „Закусочна"в с. Рудники Луцького району Волинської області шоколадок та шоколадних батончиків; довідкою споживчого товариства „Колки КООП" № 15від 6 грудня 2021 року, актом результатів перевірки цінностей від 3 грудня 2021 року, інвентаризаційним описом фактичних залишків товарів(а.с. 66-72), якими підтверджується вартість викрадених 3 грудня 2021 року з приміщення магазину „Закусочна"в с. Рудники Луцького району Волинської області алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Згідно ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення, розпочати провадження щодо юридичної особи. З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурором не заявлялись клопотання про зміну обвинувачення чи висунення додаткового обвинувачення, а тому суд при розгляді зазначеного кримінального провадження виходить із висунутого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вчинили злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки вчинили таємне викрадення майна споживчого товариства „Колки КООП" на загальну суму 19864 гривень 15 копійок, поєднане з проникненням у інше приміщення, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вчинили тяжкий злочин.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особи обвинувачених, а саме: позитивні характеристики за місцем проживання, що вони ніде не працюють, вперше притягуються до кримінальної відповідальності.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини його вчинення, дані про особи обвинувачених, які викладені вище, а також те, що представник потерпілого - споживчого товариства „Колки КООП" Дячук Т.В. у поданій до суду заяві просила обвинувачених не карати в зв?язку з добровільним відшкодуванням ними завданої злочином шкоди,суд вважає, що призначення покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій вони притягуються до кримінальної відповідальності, із звільненням від відбування даного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинувачених та попередження вчинення ними нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що виправлення обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самими засудженими, так і іншими особами можливе при призначенні їм покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій вони притягуються до кримінальної відповідальності, із звільненням від відбування даного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Виходячи з вищевикладеного, з обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати, пов`язані з проведенням по кримінальному провадженню судових експертиз.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід скасувати арешт на змив речовини бурого кольору, схожої на кров, слід зламу, сліди низу взуття, сліди рук, грошові кошти на загальну суму 1623 гривень, грошові кошти на загальну суму 9950 гривень, одну пляшку коньяку „Український відбірний", ємкістю 0.5 л, дві пляшки коньяку „LIONEL", ємкістю 0.5 л, одну пляшку коньяку „LIONEL", ємкістю 0.25 л, одну пляшку коньяку „Український відбірний", ємкістю 0.5 л, одну пляшку коньяку „KOBLEVO RESERVE", ємкістю 0.5 л, одну пляшку горілки „GRENDAY CRYSTAL", ємкістю 0.5 л, дві пляшки горілки „MEDOFF CLASSIC", ємкістю 0.7 л, дві пляшки пива „GARAGE TASTE LEMON HARD DRINK", ємкістю 0.44 л, двадцять пачок цигарок „BOND DLUE SELECTION", три шоколадні батончики „COCOSх2", один шоколадний батончик „BOUNTY TRIO 3х", один шоколадний батончик „SNICKERS SUPER +1", дві шоколадки „MILLENNIUM GOLDEN NUT", одну пару взуття, коричневого кольору, одну пару взуття, чорного кольору.

Речові докази: змив речовини бурого кольору, схожої на кров, який поміщено до паперового конверту, слід зламу, який поміщено до спеціального пакету № SUD11114-19, сліди рук, які поміщено до спеціального пакету № SUD1111426, сліди низу взуття слід знищити; одну пару взуття, коричневого кольору,слід передати власнику ОСОБА_1 ; одну пару взуття, чорного кольору,слід передати власнику ОСОБА_2 ; одну пляшку коньяку „Український відбірний", ємкістю 0.5 л, дві пляшки коньяку „LIONEL", ємкістю 0.5 л, одну пляшку коньяку „LIONEL", ємкістю 0.25 л, одну пляшку коньяку „Український відбірний", ємкістю 0.5 л, одну пляшку коньяку „KOBLEVO RESERVE", ємкістю 0.5 л, одну пляшку горілки „GRENDAY CRYSTAL", ємкістю 0.5 л, дві пляшки горілки „MEDOFF CLASSIC", ємкістю 0.7 л, дві пляшки пива „GARAGE TASTE LEMON HARD DRINK", ємкістю 0.44 л, двадцять пачок цигарок „BOND DLUE SELECTION", три шоколадні батончики „COCOSх2", один шоколадний батончик „BOUNTY TRIO 3х", один шоколадний батончик „SNICKERS SUPER +1", дві шоколадки „MILLENNIUM GOLDEN NUT" слід передати власнику - споживчому товариству „Колки КООП";грошові кошти на загальну суму 1623 гривень, які поміщено до спеціального пакету № ЕХРТ0213960, грошові кошти на загальну суму 9950 гривень, які поміщено до спеціального пакету № 4228510, що передані на зберігання у відділення АТ КБ „ПриватБанк", яке знаходиться за адресою: м. Луцьк, проспект Відродження, 1 Волинської області, слід передати власнику - споживчому товариству „Колки КООП".

Керуючись ст.ст. 98, 100, 110, 118, 122, 124, 126, 174, 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо вони, кожен зокрема, протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засуджених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в доход держави відповідно з кожного по 457 (чотириста п?ятдесят сім) гривень 65 копійок судових витрат за проведення судової товарознавчої експертизи, 457 (чотириста п?ятдесят сім) гривень 65 копійок судових витрат за проведення судової трасологічної експертизи, 286 (двісті вісімдесят шість) гривень 03 копійки судових витрат за проведення судової дактилоскопічної експертизи, а всього судові витрати з кожного на загальну суму 1201 (одна тисяча двісті одна) гривень 33 копійки.

Скасувати арешт на змив речовини бурого кольору, схожої на кров, слід зламу, сліди низу взуття, сліди рук, грошові кошти на загальну суму 1623 гривень, грошові кошти на загальну суму 9950 гривень, одну пляшку коньяку „Український відбірний", ємкістю 0.5 л, дві пляшки коньяку „LIONEL", ємкістю 0.5 л, одну пляшку коньяку „LIONEL", ємкістю 0.25 л, одну пляшку коньяку „Український відбірний", ємкістю 0.5 л, одну пляшку коньяку „KOBLEVO RESERVE", ємкістю 0.5 л, одну пляшку горілки „GRENDAY CRYSTAL", ємкістю 0.5 л, дві пляшки горілки „MEDOFF CLASSIC", ємкістю 0.7 л, дві пляшки пива „GARAGE TASTE LEMON HARD DRINK", ємкістю 0.44 л, двадцять пачок цигарок „BOND DLUE SELECTION", три шоколадні батончики „COCOSх2", один шоколадний батончик „BOUNTY TRIO 3х", один шоколадний батончик „SNICKERS SUPER +1", дві шоколадки „MILLENNIUM GOLDEN NUT", одну пару взуття, коричневого кольору, одну пару взуття, чорного кольору.

Речові докази: змив речовини бурого кольору, схожої на кров, який поміщено до паперового конверту, слід зламу, який поміщено до спеціального пакету № SUD11114-19, сліди рук, які поміщено до спеціального пакету № SUD1111426, сліди низу взуття - знищити; одну пару взуття, коричневого кольору,- передати власнику ОСОБА_1 ; одну пару взуття, чорного кольору,- передати власнику ОСОБА_2 ; одну пляшку коньяку „Український відбірний", ємкістю 0.5 л, дві пляшки коньяку „LIONEL", ємкістю 0.5 л, одну пляшку коньяку „LIONEL", ємкістю 0.25 л, одну пляшку коньяку „Український відбірний", ємкістю 0.5 л, одну пляшку коньяку „KOBLEVO RESERVE", ємкістю 0.5 л, одну пляшку горілки „GRENDAY CRYSTAL", ємкістю 0.5 л, дві пляшки горілки „MEDOFF CLASSIC", ємкістю 0.7 л, дві пляшки пива „GARAGE TASTE LEMON HARD DRINK", ємкістю 0.44 л, двадцять пачок цигарок „BOND DLUE SELECTION", три шоколадні батончики „COCOSх2", один шоколадний батончик „BOUNTY TRIO 3х", один шоколадний батончик „SNICKERS SUPER +1", дві шоколадки „MILLENNIUM GOLDEN NUT" - передати власнику - споживчому товариству „Колки КООП";грошові кошти на загальну суму 1623 гривень, які поміщено до спеціального пакету № ЕХРТ0213960, грошові кошти на загальну суму 9950 гривень, які поміщено до спеціального пакету № 4228510, що передані на зберігання у відділення АТ КБ „ПриватБанк", яке знаходиться за адресою: м. Луцьк, проспект Відродження, 1 Волинської області, - передати власнику - споживчому товариству „Колки КООП".

На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя районного суду О.В. Невар