Ухвала суду № 102797621, 27.01.2022, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

27 січня 2022 року м. ЧернівціСправа № 5027/1297-б/2011

Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", м. Чернівці

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів:

- акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» - Вавдійчук Б.П., адвокат;

- Кравченка Андрія Вікторовича - Іванов С.В., адвокат, ордер серії СЕ №1022008 від 19.04.2021;

від боржника - Беркут М.С., арбітражний керуючий;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.11.2011 р. за заявою ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "БТ "Рязань" опубліковане в газеті "Урядовий кур`єр" від 24.12.2011 (№ 241).

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2020 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обов`язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" задоволено частково, постанову Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2020 у справі №5027/1297-б/2011 скасовано, справу №5027/1297-б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" направлено на розгляд Господарського суду Чернівецької області на стадії судової процедури санації, у задоволенні решти вимог апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" відмовлено.

31.03.2021 року справа повернулась до Господарського суду Чернівецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021 року, справу передано до розгляду судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.07.2021 року задоволено клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» Беркута М.С. від 28.07.2021 (вх.№3157) про затвердження змін до плану санації та продовження строку процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» на шість місяців, затверджено зміни до плану санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», схвалені рішенням комітету кредиторів 28.07.2021 та продовжено строк процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» (код 02023146) на шість місяців.

27.01.2022 року арбітражний керуючий Беркут М.С. на електронну поштову адресу суду надіслав клопотання (вх.№375) про продовження строку процедури санації ТОВ "БТ "Рязань". До даного клопотання арбітражним керуючим долучено Звіт №02-01/11-52 від 26.01.2022 керуючого санацією ТОВ БТ «Рязань» за результатами дій вчинених у процедурі санації, належним чином завірена копія запрошення на засідання комітету кредиторів боржника з доказами направлення, протокол №4 від 26.01.2022 засідання комітету кредиторів ТОВ БК «Рязань».

Станом на день розгляду справи керуючий санацією підтримав подане ним клопотання про продовження процедури санації.

Представники кредиторів просили відкласти розгляд справи для надання можливості приведення клопотання та переліку документів які мають бути до нього долучені до вимог статті 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ознайомившись з клопотанням (вх.№375) про продовження строку процедури санації ТОВ "БТ "Рязань", враховуючи що воно в порушення вимог ухвали суду від 28.07.2021 року отримано судом за годину до засідання, а не 20.01.2022 року (як передбачено ухвалою), суд констатує, що він, за браком часу на вивчення, позбавлений можливості надати належну правову оцінку клопотанню та додаткам до нього документів. Однак, суд зазначає, що в порушення вимог пункту 12 статті 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до клопотання (вх.№375) про продовження строку процедури санації ТОВ "БТ "Рязань" не долучено належним чином схвалених комітетом кредиторів зміни до плану санації які б мали бути розроблені та підписані також інвестором у відповідності до п. 1 ст. 29 вищевказаного Закону.

Крім того, до звіту керуючого санацією не додано реєстру вимог кредиторів як того вимагає п. 7 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищевикладене, суд відкладає розгляд клопотання (вх.№375) про продовження строку процедури санації ТОВ "БТ "Рязань" та розгляд справи №5027/1297-б/2011 у частині обрання подальшої судової процедури щодо боржника на інший день.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання (вх.№375) про продовження строку процедури санації ТОВ "БТ "Рязань" та розгляд справи №5027/1297-б/2011 у частині обрання подальшої судової процедури щодо боржника 02 лютого 2022 року на 15:30 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1, телефон 55-06-72.

2. Зобов`язати керуючого санацією подати:

- письмовий аналіз фінансово-господарського стану боржника;

- реєстр вимог кредиторів;

- квартальні звіти про виконання плану санації з доказами їх надіслання комітету кредиторів.

3. Рекомендувати комітету кредиторів надати письмові пропозиції щодо кандидатури ліквідатора в разі виникнення необхідності до переходу до ліквідаційної процедури.

4. Попередити керуючого санацією, що у разі невиконання вимог даної ухвали, судом на підставі ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Попередити керуючого санацією, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст.246 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України для реагування.

6. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

7. Ухвала набирає законної сили 27.01.2022 року

Повний текст ухвали складено та підписано 27 січня 2022 року.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.