Ухвала суду № 102797560, 27.01.2022, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.01.2022
Номер справи
6/1359
Номер документу
102797560
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" січня 2022 р. Справа № 6/1359

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву АТ "Закритий недиверсифікований венчурний кооперативний інвестиційний фонд „Інвестохіллс Хеліантус" (від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ „Компанія з управління активами „Аста-Капітал”) від 11.01.2022р. про заміну стягувача правонаступником у справі

За позовом Акціонерного комерційного банку „Форум” м. Київ в особі Хмельницької філії АКБ „Форум” м. Хмельницький правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" м. Київ

до Закритого акціонерного товариства „Октан” м. Хмельницький правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" м. Хмельницький

про стягнення 178 669,27 доларів США та 48 143,38 грн.

Представники сторін:

Позивача: не викликався

Відповідача: не викликався

Заявника: не викликався

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.10.2009 р. позов Акціонерного комерційного банку „Форум” м. Київ в особі Хмельницької філії АКБ „Форум” м. Хмельницький до Закритого акціонерного товариства „Октант” м. Хмельницький про стягнення 178 669,27 доларів США та 48 143,38 грн. задоволено.

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства „Октант” м. Хмельницький, на користь акціонерного комерційного банку „Форум” м. Київ в особі Хмельницької філії АКБ „Форум” м. Хмельницький 164 830,00 доларів США боргу по тілу кредиту, 13 839,27 доларів США - відсотків по кредиту, 48 143грн. 38коп. - пені, 1 786,69 доларів США та 517,18 грн. (п`ятсот сімнадцять грн. 18 коп.) - державного мита, та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач не погоджуючись з прийнятим рішенням подав апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду. У зв`язку з цим, 11.11.2009 р. справа № 6/1359 була направлена до Житомирського апеляційного господарського суду.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.03.2010 р. апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький задоволено частково. Рішення господарського суду Хмельницької області від 19 жовтня 2009 року у справі № 6/1359 змінено в частині стягуваних з Закритого акціонерного товариства "Октант" сум пені та судових витрат.

Резолютивну частину рішення викладено в такій редакції:

"Позов Акціонерного комерційного банку "Форум" (м. Київ) в особі Хмельницької філії АКБ "Форум" м. Хмельницький до Закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький про стягнення 178 669,27 доларів США та 48143,38грн. задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Октант" (29027, м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" (м. Київ) в особі Хмельницької філії АКБ "Форум" (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 34, код 33542785) 164 830,00 доларів США боргу по тілу кредиту, 13 839,27 доларів США відсотків по кредиту, 44162,96грн. пені, 1786,69 доларів США та 441,63грн. витрат з державного мита, та 286,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити."

В постанові Житомирського апеляційного господарського суду також зазначено, що необхідно вважати таким, що втратив чинність, наказ господарського суду Хмельницької області від 29.10.2009р. № 6/1359, виданий на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 19.10.2009р. у справі № 6/1359.

Крім того, стягнуто з Акціонерного комерційного банку "Форум" (м. Київ) в особі Хмельницької філії АКБ "Форум" (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 34, код 33542785) на користь Закритого акціонерного товариства "Октант" (29027, м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) 19,90грн. витрат з державного мита за подання апеляційної скарги.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.03.2010 р. видачу наказів на виконання даної постанови доручено господарському суду Хмельницької області.

26.04.2010 р. господарським судом видано наказ про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Октант" (29027, м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" (м. Київ) в особі Хмельницької філії АКБ "Форум" (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 34, код 33542785) 164 830,00 доларів США боргу по тілу кредиту, 13 839,27 доларів США відсотків по кредиту, 44162,96грн. пені, 1786,69 доларів США та 441,63грн. витрат з державного мита, та 286,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та наказ про стягнення з з Акціонерного комерційного банку "Форум" (м. Київ) в особі Хмельницької філії АКБ "Форум" (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 34, код 33542785) на користь Закритого акціонерного товариства "Октант" (29027, м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) 19,90грн. витрат з державного мита за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.02.2013 року замінено сторону (боржника) у виконавчому провадженні №ВП19389805 по справі №6/1359, відкритому на підставі наказу господарського суду Хмельницької області від 26.04.2010 року - Закрите акціонерне товариство "Октант" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код ЄДРПОУ 30145299) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код ЄДРПОУ 30145299).

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.12.2020р. здійснено заміну стягувача з Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради, буд.7 код ЄДРПОУ 21574573) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, буд. 8А, офіс 111 код ЄДРПОУ 41264766) з примусового виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.10.2009 року у справі №6/1359, зміненого постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.03.2010 року про стягнення з ЗАТ "Октант" сум пені та судових витрат та присуджено до стягнення із ЗАТ "Октант" на користь АКБ "Форум" в особі Хмельницької філії АКБ "Форум" 164830,00 доларів США боргу по тілу кредиту, 13839,27 доларів США відсотків по кредиту, 44162,96 грн. пені, 1786,69 доларів США та 441,63грн. витрат з державного мита, та 286,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.01.2022р. до суду надійшла заява АТ "Закритий недиверсифікований венчурний кооперативний інвестиційний фонд „Інвестохіллс Хеліантус" (від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ „Компанія з управління активами „Аста-Капітал”) від 11.01.2022р. про заміну стягувача правонаступником у справі, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (код ЄДРПОУ 41264766) на його правонаступника - Акціонерне товариство „Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд „Інвестохіллс Хеліантус” (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 43515433, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. З, корп. 8Б), від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору №30-06/2020 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 30.06.2020 року діє Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Аста-Капітал”, у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.10.2009 року у справі №6/1359, змінене постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.03.2010 року.

Повідомляє, що 18.12.2021 між ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" та Акціонерним товариством „Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд „Аргумент фонд” (надалі - АТ „ЗНВКІФ «Аргумент фонд”), код ЄДРПОУ 43680551, від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору №16-01/11-2021 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 16.11.2021 року діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стронг менеджмент актив" (надалі - ТОВ „КУА „Стронг менеджмент актив”), код ЄДРПОУ 43965345, укладено Договір №07/18/12/2021/1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, посвідчений Мурською Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №2675 (надалі - Договір №07/18/12/2021/1).

Згідно умов Договору №07/18/12/2021/1, ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" передало (відступило) АТ „ЗНВКІФ „Аргумент фонд” право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, в т.ч. право вимоги за кредитним договором №0078/08/17-КLМVІ від 17.06.2008, що укладений між ПАТ „Банк Форум” та Закритим акціонерним товариством “Октант” (правонаступником якого є ТОВ „Октант-центр”).

Зазначає, що 21.12.2021 між АТ „ЗНВКІФ „Аргумент фонд”, від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору №16-01/11-2021 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 16 листопада 2021 року діє ТОВ „КУА „Стронг менеджмент актив”, та Акціонерним товариством „Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд „Інвестохіллс Хеліантус” (надалі - АТ „ЗНВКІФ „Інвестохіллс Хеліантус”, Новий кредитор), від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору № 30-06/2020 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 30 червня 2020 року діє Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Аста-Капітал” (надалі - ТОВ „КУА „Аста-Капітал”), укладено Договір №07/21/12/2021/1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, посвідчений Мурською Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровими №2691, 2692 (надалі - Договір про відступлення).

Згідно умов Договору про відступлення, АТ „ЗНВКІФ „Аргумент фонд” передало (відступило) АТ „ЗНВКІФ „Інвестохіллс Хеліантус” право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, в т.ч. право вимоги за кредитним договором №0078/08/17- КLМVІ від 17.06.2008, що укладений між ПАТ „Банк Форум” та Закритим акціонерним товариством «Октант» (правонаступником якого є ТОВ „Октант-центр”).

Вказує, що право вимоги за кредитним договором № 0078/08/17-КLМVІ від 17.06.2008, на виконання приписів інвестиційної декларації, від імені, в інтересах та за рахунок АТ «ЗНВКІФ «Інвестохіллс Хеліантус» набуло ТОВ «КУА «Аста-капітал».

Таким чином, зазначає, що у зв`язку із переходом права вимоги від ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» до АТ «ЗНВКІФ «Аргумент фонд», від АТ «ЗНВКІФ «Аргумент фонд» до АТ «ЗНВКІФ «Інвестохіллс Хеліантус», з 21.12.2021 Новим кредитором по зобов`язанням Закритого акціонерного товариства «Октант» (правонаступником якого є ТОВ «Октант-центр») за Кредитним договором №0078/08/17-КLМVІ від 17.06.2008 є Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору №30-06/2020 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 30.06.2020 року діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал».

Під час розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено та враховується наступне.

Відповідно до статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з вимогами законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу (постанова Верховного Суду від 21.07.2021 у справі №334/6972/17).

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника (постанови Верховного Суду від 27.09.2021 у справі №5026/886/2012 від 19.10.2021 у справі №908/3929/14, від 21.10.2021 у справі №15/60).

Основою процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження у справі. Виходячи з цього, особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав та обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір (постанова Верховного Суду від 14.07.2021 у справі №5010/2403/2011-14/120).

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК).

Відповідно до статей 512, 514 ЦК кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів заяви, 18.12.2021 між ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" та Акціонерним товариством „Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд „Аргумент фонд” (надалі - АТ „ЗНВКІФ «Аргумент фонд”), код ЄДРПОУ 43680551, від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору №16-01/11-2021 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 16 листопада 2021 року діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами „Стронг менеджмент актив» (надалі - ТОВ „КУА „Стронг менеджмент актив”), код ЄДРПОУ 43965345, укладено Договір №07/18/12/2021/1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, посвідчений Мурською Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №2675 (надалі - Договір №07/18/12/2021/1).

Згідно умов Договору №07/18/12/2021/1, ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" передало (відступило) АТ „ЗНВКІФ „Аргумент фонд” право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, в т.ч. право вимоги за кредитним договором №0078/08/17-КLМVІ від 17.06.2008, що укладений між ПАТ „Банк Форум” (правонаступником якого є ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста") та Закритим акціонерним товариством “Октант” (правонаступником якого є ТОВ „Октант-центр”).

Пунктом 3.1.3 Договору №07/18/12/2021/1 передбачено, що право вимоги переходить до Нового кредитора з дати укладання Сторонами цього Договору, після чого Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до Боржника стосовно його Заборгованості за Кредитним договором та зобов`язань Боржника, його Поручителів, Майнових поручителів стосовно їх зобов`язань за Договорами забезпечення. Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі без виключення інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому на підставі Кредитного договору та Договорів забезпечення.

Згідно п. 4 Додатку №1 до Договору №07/18/12/2021/1 „Реєстр кредитних договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами”, ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" передало (відступило) АТ „ЗНВКІФ „Аргумент фонд” заборгованість за Кредитним договором №0078/08/17- КLМVІ від 17.06.2008 у загальному розмірі 4998493,91 грн., до якої, зокрема, входить: заборгованість по тілу кредиту, в валюті, 164830,00 доларів США, що еквівалентно 4482 205,71 грн., заборгованість по відсотках, в валюті, 18986,14 доларів США, що еквівалентно 516288,20 грн.

В подальшому, 21.12.2021 між АТ „ЗНВКІФ „Аргумент фонд”, від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору №16-01/11-2021 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 16.11.2021 року діє ТОВ „КУА „Стронг менеджмент актив” та Акціонерним товариством „Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд „Інвестохіллс Хеліантус” (надалі - АТ „ЗНВКІФ „Інвестохіллс Хеліантус”, Новий кредитор), від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору №30-06/2020 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 30.06.2020 року діє Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Аста-Капітал” (надалі - ТОВ „КУА „Аста-Капітал”) укладено Договір №07/21/12/2021/1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, посвідчений Мурською Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровими №2691, 2692 (надалі - Договір про відступлення).

Згідно умов Договору про відступлення, АТ „ЗНВКІФ „Аргумент фонд” передало (відступило) АТ „ЗНВКІФ „Інвестохіллс Хеліантус” право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, в т.ч. право вимоги за кредитним договором №0078/08/17- КLМVІ від 17.06.2008, що укладений між ПАТ „Банк Форум” та Закритим акціонерним товариством «Октант» (правонаступником якого є ТОВ „Октант-центр”).

Згідно п. 4 Додатку №1 до Договору про відступлення „Реєстр кредитних договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами”, АТ „ЗНВКІФ „Аргумент фонд” передало (відступило) АТ „ЗНВКІФ „Інвестохіллс Хеліантус” заборгованість за Кредитним договором №0078/08/17- КLМVІ від 17.06.2008 у загальному розмірі 4998493,91 грн., до якої, зокрема, входить: заборгованість по тілу кредиту, в валюті, 164830,00 доларів США, що еквівалентно 4482205,71 грн., заборгованість по відсотках, в валюті, 18986,14 доларів США, що еквівалентно 516288,20 грн.

Згідно п. 3.1.3 Договору про відступлення, право вимоги переходить до Нового кредитора з дати укладання Сторонами цього Договору, після чого Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до Боржника стосовно його Заборгованості за Кредитним договором та зобов`язань Майнових поручителів/Поручителів/Боржника стосовно їх зобов`язань за Договорами забезпечення. Разом з Правом вимоги Новому кредитору переходять всі без виключення інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому на підставі Кредитного договору та Договорів забезпечення.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Положеннями ст. 640 ЦК України передбачено, що договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Договір про відступлення права вимоги №07/18/12/2021/1 підписаний сторонами та є укладеним 18.12.2021р.

Договір про відступлення права вимоги №07/21/12/2021/1 підписаний сторонами та є укладений 21.12.2021р.

В матеріалах справи відсутні докази сплати за договорами відступлення права вимоги. Однак, чинне законодавство не містить положень про те, що право вимоги до нового кредитора переходить з моменту оплати новим кредитором на користь первісного кредитора заборгованості та інших платежів відповідно до договору відступлення права вимоги. Така вимога визначена законом лише щодо договору факторингу (ст. 1077 ЦК) чи може встановлюватися сторонами в укладених ними договорах. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 02.11.2021р. у справі № 905/306/17.

Враховуючи, що договори про відступлення права вимоги не містять умови щодо переходу права вимоги до нового кредитора після здійснення оплати, зважаючи на п. 3.1.3 договорів відступлення, новий кредитор набув права вимоги до боржника з моменту укладення договорів відступлення права вимоги.

Таким чином, на підставі ст. ст. 512-517 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов`язанні за Кредитним договором №0078/08/17-КLМVІ від 17.06.2008. У зв`язку із переходом права вимоги від ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» до АТ «ЗНВКІФ «Аргумент фонд», від АТ «ЗНВКІФ «Аргумент фонд» до АТ «ЗНВКІФ «Інвестохіллс Хеліантус», з 21.12.2021 Новим кредитором за зобов`язаннями Закритого акціонерного товариства «Октант» (правонаступником якого є ТОВ «Октант-центр») за Кредитним договором №0078/08/17-КLМVІ від 17.06.2008 є Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус».

Як слідує з матеріалів заяви, на підставі Договору №30-06/2020 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 30.06.2020 року від імені, в інтересах та за рахунок АТ «ЗНВКІФ «Інвестохіллс Хеліантус» діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» (ТОВ «КУА «Аста-капітал»).

Згідно зі ст. 92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. У випадках, встановлених законом, юридична особа може набувати цивільних прав та обов`язків і здійснювати їх через своїх учасників. Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов`язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про інститути спільного інвестування» корпоративний фонд - юридична особа, яка утворюється у формі акціонерного товариства і провадить виключно діяльність із спільного інвестування.

Статтею 63 даного Закону визначено, що компанією з управління активами є господарське товариство, створене відповідно до законодавства у формі акціонерного товариства або товариства з обмеженою відповідальністю, яке провадить професійну діяльність з управління активами інституційних інвесторів на підставі ліцензії, що видається Комісією. Компанія з управління активами здійснює управління активами інституту спільного інвестування.

З огляду на зазначене, функції управління активами АТ «ЗНВКІФ «Інвестохіллс Хеліантус» покладено на іншого суб`єкта господарювання - ТОВ «КУА «Аста-Капітал».

В той же час, дієздатність АТ «ЗНВКІФ «Інвестохіллс Хеліантус», як юридичної особи, в частині судового захисту власних інтересів не обмежується, захист прав може відбуватися як самим Фондом, так і компанією з управління активами, оскільки в даному випадку Фонд захищає власні права, а компанія з управління активами виступає представником Фонду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про інститути спільного інвестування» інвестиційна декларація - це документ, що визначає основні напрями та обмеження інвестиційної діяльності інституту спільного інвестування та є невід`ємною складовою частиною регламенту інституту спільного інвестування, додатком до договору про управління активами корпоративного фонду.

Згідно ст. 64 зазначеного Закону компанія з управління активами під час провадження діяльності з управління активами інституту спільного інвестування не має права: набувати за рахунок активів інституту спільного інвестування майно та цінні папери тих видів, що не передбачені інвестиційною декларацією інституту спільного інвестування.

Виходячи з наведеного, активи, які набуваються компанією з управління активами мають бути передбачені інвестиційною декларацією, яка є додатком до договору про управління активами. Частиною першою Інвестиційної декларації Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Борей» (рішенням єдиного учасника №5 від 26.06.2020 вирішено перейменувати фонд в «Інвестохіллс Хеліантус») (як додатку до Договору про управління активами корпоративного інвестиційного фонду № 30-06/2020 від 30.06.2020) передбачено, що Компанія з управління активами Товариства має право залучати до складу активів Товариства права вимоги лише за кредитними договорами банків, укладеними з юридичними особами, з урахуванням обмежень чинного законодавства України.

Отже, на виконання приписів інвестиційної декларації ТОВ «КУА «Аста-капітал» набуло від імені, в інтересах та за рахунок АТ «ЗНВКІФ «Інвестохіллс Хеліантус» право вимоги за кредитним договором №0078/08/17-КLМVІ від 17.06.2008, що укладений між ПАТ «Банк Форум» та Закритим акціонерним товариством «Октант» (правонаступником якого є ТОВ «Октант-центр»).

З матеріалів заяви вбачається, що на даний час рішення господарського суду Хмельницької області від 19.10.2009р., змінене Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.03.2010р. у справі №6/1359, на виконання якого видано наказ від 24.04.2010р. є невиконаним, що підтверджується Інформацією про виконавче провадження №19389805, стан якого є відкритим.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В силу ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю. Аналогічний висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 лютого 2021 року у справі № 911/3411/14.

З огляду на вищезазначене, оскільки, заборгованість за Кредитним договором №0078/08/17-КLМVІ від 17.06.2008 Боржником не погашена, рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.10.2009 року у справі №6/1359, змінене постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.03.2010 року, не виконано, існує відкрите виконавче провадження № 19389805, суд вбачає підстави для заміни стягувача з ТОВ «ФК «Інвестохіллс Хеліантус» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» (код за ЄДРПОУ 43515433, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б), від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору №30-06/2020 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 30 червня 2020 року діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал».

Керуючись ст. ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ "Закритий недиверсифікований венчурний кооперативний інвестиційний фонд „Інвестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ „Компанія з управління активами „Аста-Капітал” (від 11.01.2022р.) про заміну стягувача правонаступником у справі №6/1359 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Хеліантус» (код ЄДРПОУ 41264766) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований. венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» (код ЄДРПОУ 43515433, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б), від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору № 30-06/2020 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 30.06.2020 року діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал», у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.10.2009 року у справі №6/1359, змінене постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.03.2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду у строки та порядку встановлені ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27.01.2022р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 6 прим.:1 - до справи;

2 - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м.Київ, вул. О.Терьохіна, буд.8А, офіс 111); електронна пошта: office@investohills.com

3 – ТОВ "Октант -центр" (29015, м.Хмельницький, вул.Озерна, буд.20);

4- арбітражний керуючий (розпорядник майна ТОВ "Октант-центр" Харитонюк Євген Васильович (20302, м.Умань, вул. Старицького, 5 а/с 71); електронна пошта: 3220816892@mail.gov.ua

5- Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (29005, м.Хмельницький, вул.Володимирська, 91);

6 - АТ "Закритий недиверсифікований венчурний кооперативний інвестиційний фонд „Інвестохіллс Хеліантус" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б);

7 - ТОВ „Компанія з управління активами „Аста-Капітал” (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, офіс 431)

Всім рек. листом з пов. про вручення

Часті запитання

Який тип судового документу № 102797560 ?

Документ № 102797560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102797560 ?

Дата ухвалення - 27.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102797560 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102797560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102797560, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 102797560, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102797560 відноситься до справи № 6/1359

Це рішення відноситься до справи № 6/1359. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102797559
Наступний документ : 102797561