Ухвала суду № 102797530, 27.01.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"27" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2738/21

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.,

та за участю:

від ТОВ "Інженерний центр" Енергомаш" - адвокат Розумовський О.С. (ордер АХ № 1058605, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ДН № 5057 від 30.05.2018);

від ОСОБА_1 - адвокат Яценко А.О. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 818 від 05.05.1998, ордер АХ № 1038660 від 06.09.2021)

інші учасники не з`явились, уповноважених представників не направили,

розглянувши заяву ГУ ДПС у Київській області (вх. 417 від 11.01.2022) з грошовими вимогами до боржника, у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В" про визнання банкрутом ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш" , код ЄДРПОУ 24288388

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш", визнано вимоги ТОВ "Актив-В" у розмірі 569174,92 грн та 22700 грн судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш". Призначено розпорядником майна ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш" арбітражного керуючого Ткаченка Олександра Анатолійовича.

Справа направлялась до суду апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 у справі № 922/2738/21 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 у справі № 922/2738/21 залишено без змін.

Після повернення до Господарського суду Харківської області матеріалів справи, ухвалою суду від 16.11.2021 призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 07.12.2021.

Ухвалою суду від 07.12.2021 відкладено попереднє засідання на 27.01.2022.

В наступному, справу було направлено до суду апеляційної інстанції.

17.01.2022 справа повернулась до Господарського суду Харківської області.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що під час знаходження справи в суді апеляційної інстанції до Господарського суду Харківської області надійшла заява від ГУ ДПС у Київській області (вх. 417 від 11.01.2022) з грошовими вимогами до боржника. В заяві ГУ ДПС у Київській області просить суд визнати кредиторські вимоги у загальному розмірі 115 945,89 грн та 4540,00 грн судового збору за звернення із такою заявою. В заяві вказує, що зазначена заборгованість підтверджується постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2017 у справі № 826/1579/16.

Ухвалою суду від 19.01.2022 прийнято та призначено до розгляду заяву ГУ ДПС у Київській області (вх. 417 від 11.01.2022) з грошовими вимогами до боржника на 27.01.2022. Ухвалено заявнику надати суду копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2017 у справі № 826/1579/16.

В судове засідання, призначене на 27.01.2022, заявник не направив до судового засідання уповноваженого представника, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог чинного законодавств.

Враховуючи неявку заявника та, необхідність отримання доказів, на яких ґрунтуються заявлені до боржника грошові вимоги, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви ГУ ДПС у Київській області (вх. 417 від 11.01.2022) з грошовими вимогами до боржника.

Крім того, суд зазначає, що за результатами дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що в тексті ухвали від 19.01.2022 допущені описки, а саме помилково зазначено найменування заявника - Головного управління ДПС у Київській області: "ГУ ДПС у м. Києві", замість вірного "ГУ ДПС у Київській області".

Зазначені описки підлягають виправленню. Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про виправлення описки, суд постановляє ухвалу.

Керуючись 2, 45, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235,243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в тексті ухвали від 19.01.2022 по справі № 922/2738/21 описки та вважати вірним найменування особи, яка звернулась із заявою з грошовими вимогами до боржника (вх. 417 від 11.01.202) - "Головне управління ДПС у Київській області".

Відкласти розгляд заяви ГУ ДПС у Київській області (вх. 417 від 11.01.2022) з грошовими вимогами до боржника на "03" лютого 2022 р. о(об) 14:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Розпоряднику майна надати суду повідомлення про результати розгляду заяви ГУ ДПС у Київській області (вх. 417 від 11.01.2022) з грошовими вимогами до боржника з доказами направлення такого повідомлення заявнику.

ГУ ДПС у Київській області надати суду копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2017 у справі № 826/1579/16.

Дана ухвала в частині виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали від 19.01.2022 по справі № 922/2738/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в частині виправлення описки в ухвалі суду.

Суддя Усатий В.О.