
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.2022м. СумиСправа № 6/129-10
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., судді Жерьобкіної Є.А., судді Котельницької В.Л.,за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/129-10 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод",
за участі учасників справи:
кредиторів: ТОВ «СТАКО» - Залога О.В.;
боржника: не з`явився;
ліквідатор: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Сумської області від 01.08.2013 року № 6/129-10 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пересадька Р. І.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.01.2019 повноваження Пересадька Романа Івановича, як ліквідатора у справі № 6/129-10 припинено, ліквідатором у справі № 6/129-10 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" призначено арбітражного керуючого Корнілова Євгенія Олександровича.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.02.2021 повноваження Корнілова Є.О. , як ліквідатора у справі № 6/129-10 припинено, ліквідатором у справі № 6/129-10 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" призначено арбітражного керуючого Назаренка Миколу Андрійовича.
До суду надійшло клопотання № 02-01/047 від 20.10.2021 ліквідатора Назаренка М.А. про припинення повноважень ліквідатора у справі № 6/129-10.
Ухвалою від 27.10.2021 суд призначив розгляд клопотання в судове засідання на 24.11.2021 та зобов`язав комітет кредиторів вирішити питання щодо можливості призначення нового ліквідатора у справі та подання відповідної кандидатури суду до 19.11.2021.
Ухвалою від 24.11.2021 відкладено розгляд клопотання в судове засідання на 23.12.2021.
До суду надійшла заява № 019 від 19.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології антикорозійної обробки" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод".
Ухвалою від 24.11.2021 суд призначив розгляд заяви в судове засідання на 23.12.2021.
Однак 23.12.2021 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Котельницька В.Л. знаходилась у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.
Ухвалою від 10.01.2022 суд постановив призначити розгляд справи в судове засідання на 27.01.2022; зобов`язати ліквідатора скликати збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо усунення арбітражного керуючого Назаренка М.А. від обов`язків ліквідатора та, у разі надання згоди, обрати та запропонувати суду іншу кандидатуру(и) на цю посаду; запропонувати ОСОБА_1 , ТОВ "Топтехсервіс", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надати свої пояснення щодо заяви ТОВ "СТАКО" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута; запропонувати кредиторам та іншим учасникам справи надати свої пояснення щодо заяви ТОВ "СТАКО" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута.
26.01.2022 до суду електронною поштою надійшов лист арбітражного керуючого Назаренка М.А. , в якому повідомляється, що 13.01.2022 ліквідатором всім членам комітету кредиторів були направлені запрошення (повідомлення) до участі у засіданні комітету кредиторів ПрАТ «Ворожбянський машинобудівний завод», призначеного на 24.01.2022, проте засідання комітету кредиторів не відбулося у зв`язку з неявкою членів комітету кредиторів.
ОСОБА_1 , ТОВ "Топтехсервіс", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 письмових пояснень суду не надали, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, ухвали суду від 10.01.2022, направлені на адреси ОСОБА_1 , ТОВ "Топтехсервіс", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , повернулись до суду з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що комітетом кредиторів не вирішено питання щодо усунення арбітражного керуючого Назаренка М.А. від обов`язків ліквідатора, суд відкладає розгляд справи, та направляє повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПАТ «Ворожбянський машинобудівний завод».
24.01.2022 представник Головного управління ДПС у Сумській області подав до суду клопотання № 355/5/18-28-20-10 від 24.01.2022 про заміну кредитора на правонаступника, в якому просить суд замінити кредитора Головне управління ДПС у Сумській області (ЄДРПОУ 43144399) на правонаступника Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу (ЄДРПОУ 43995469).
Суд вважає за необхідне прийняти до розгляду клопотання ГУ ДПС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником.
Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області подав до суду клопотання № 355/5/18-28-20-10 від 24.01.2022 про заміну кредитора на правонаступника прийняти до розгляду.
2. Відкласти розгляд справи № 6/129-10 про банкрутство ПАТ «Ворожбянський машинобудівний завод», а саме:
клопотання № 02-01/047 від 20.10.2021 ліквідатора Назаренка Миколи Андрійовича про припинення повноважень ліквідатора у справі № 6/129-10;
заяву № 019 від 19.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології антикорозійної обробки" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" в судове засідання на 22.02.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
3. Направити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПАТ «Ворожбянський машинобудівний завод».
4. Повторно зобов`язати ліквідатора скликати збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо усунення арбітражного керуючого Назаренка М.А. від обов`язків ліквідатора та, у разі надання згоди, обрати та запропонувати суду іншу кандидатуру(и) на цю посаду.
5. Зобов`язати кредиторів Приватного акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод» скликати в установленому порядку збори комітету кредиторів на яких вирішити питання щодо усунення арбітражного керуючого Назаренка М.А. від обов`язків ліквідатора та, у разі надання згоди, обрати та запропонувати суду іншу кандидатуру(и) на цю посаду.
6. Повторно запропонувати ОСОБА_1 , ТОВ "Топтехсервіс", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надати свої пояснення щодо заяви ТОВ "СТАКО" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута.
7. Повторно запропонувати кредиторам та іншим учасникам справи надати свої пояснення щодо заяви ТОВ "СТАКО" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута.
8. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon" відповідно до ст. 197 ГПК України.
9. Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Головуючий суддя В.В. Яковенко
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 102797384, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/129-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: