
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
25 січня 2022 року Справа № 915/1850/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1, info@semperlegal.com; ідентифікаційний код 31352075)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРО ТРАСТ» (54002, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, буд. 108/7; адреса електронної пошти невідома; ідентифікаційний код 42484588)
про: стягнення 1972313,68 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився,
В С Т А Н О В И В:
20.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 17.12.2021 (вх. № 19175/21) (з додатками), в якій просить суд:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРО ТРАСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 42484588, адреса: 54002, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Мала Морська, будинок 108/7) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи 31352075, адреса: 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1) заборгованість за Договором купівлі-продажу насіння № 18660 від 03.03.2021 року у розмірі 1972313,68 грн.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРО ТРАСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 42484588, адреса: 54002, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Мала Морська, будинок 108/7) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи 31352075, адреса: 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1) судові витрати в розмірі 72784,71 грн, що складаються з: 29584,71 грн (сума судового збору за подання позовної заяви); 43200,00 грн (сума витрат на професійну правничу допомогу адвоката).
Ухвалою суду від 28.12.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1850/21 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 25 січня 2022 року о 10:45; запропоновано позивачу надати суду та направити відповідачу належним чином засвідчені копії рахунків, які передбачені умовами п. 2.2 Договору № 18660 від 03.03.2021, п. 2 Додатку № 1 від 03.03.2021 до Договору купівлі-продажу насіння № 18660, з доказами їх надіслання чи надання відповідачу; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
17.01.2022 на офіційну електронну пошту суду від позивача надійшла така кореспонденція:
- клопотання б/н від 14.01.2022 (вх. № 615/22) про долучення доказів, на виконання ухвали суду від 28.12.2021;
- клопотання б/н від 14.01.2022 (вх. № 614/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, на яку суд відреагував відповідною ухвалою від 17.01.2022.
Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.
Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, станом на дату проведення даного засідання не скористався.
Так, як уже було наведено вище, ухвалою суду від 28.12.2021 відповідачу було встановлено строк у 15 днів від дня отримання даної ухвали для надання суду відзиву.
Копія вказаної ухвали, направлена на адресу місцезнаходження відповідача, встановлену судом за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, була 06.01.2022 повернута поштовим відділенням до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою» (поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400145142292).
Відповідно до приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Отже, з урахуванням приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, слід вважати, що днем вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАГРО ТРАСТ» копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 28.12.2022 у справі № 915/1850/21 є 06.01.2022. Таким чином, встановлений судом строк на подання відзиву для відповідача тривав до 21.01.2022 включно. Разом із тим, протягом встановленого строку відповідач ні відзиву на позовну заяву, ні будь-яких заяви чи клопотань з означеного питання суду не надав.
25.01.2021 в судове засідання представники сторін не з`явилися, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.
Слід зауважити, що суд забезпечив проведення відеоконференції та організував її виконання належним чином, однак засідання в режимі відеоконференції не відбулося, оскільки в період часу з 10 год. 45 хв. до 11 год. 00 хв. не вдалось встановити зв`язок із віддаленим учасником.
При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників сторін.
За наслідками проведеного засідання судом зазначено, що за приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
За такого, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою надання учасникам справи процесуального часу для можливості реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків, у випадку наявності відповідних намірів, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів з відкладенням підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 161, 166, 167, 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 915/1850/21 на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 22 березня 2022 року о 09:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
3. У зв`язку зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
4. Копію ухвали додатково направити на адреси електронної пошти учасників справи, зазначені у вступній частині ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова
Судове рішення № 102797227, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1850/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: