Ухвала суду № 102797145, 26.01.2022, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
26.01.2022
Номер справи
914/3893/21
Номер документу
102797145
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2022 справа № 914/3893/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості, м. Дрогобич

до відповідача: Головного управління державної податкової служби у Львівській області, м. Львів

про стягнення коштів в розмірі 3 502,56 грн.

Представники сторін:

від позивача: Сушицька С.І. – представник згідно довіреності № 1 від 25.01.2022 р.

від відповідача: Ярова А.А. – представник згідно повноважень, які містяться в матеріалах справи

ВСТАНОВИВ:

Дрогобицький міськрайонний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Головного управління державної податкової служби у Львівській області про стягнення коштів в розмірі 3 502,56 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.12.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 26.01.2022 р.

14.01.2022 р. відповідачем подано на адресу суду відзив на позовну заяву за вх. № 1112/22 з додатками, відповідно до якого відповідач просить суд у позові відмовити повністю з підстав, викладених у поданому відзиві.

19.01.2022 р. позивачем подано на адресу суду відповідь на відзив за вх. № 1469/22, відповідно до якої позивач просить суд позов задоволити повністю з підстав, викладених у поданій відповіді на відзив.

26.01.2022 р. представник позивача в судове засідання з розгляду справи по суті з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, у відповіді на відзив за вх. № 1469/22 від 19.01.2022 р. та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

26.01.2022 р. представник відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті з`явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 1112/22 від 14.01.2022 р. та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що розгляд справи № 914/3893/21 здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження та спливає строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, встановлений ст. 248 ГПК України, взявши до уваги обсяг та характер доказів у справі, з метою з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд за власною ініціативою дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви позивача без руху, у зв`язку із необхідністю вирішення питання щодо заміни відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ч. 12, ч. 13 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

В судовому засіданні 26.01.2022 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 46, ч.11 -13 ст.176, 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/3893/21 за правилами загального позовного провадження за ініціативою суду, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Позовну заяву Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості до відповідача: Головного управління державної податкової служби у Львівській області про стягнення коштів в розмірі 3 502,56 грн. у справі № 914/3893/21 - залишити без руху.

3. Встановити Дрогобицькому міськрайонному центру зайнятості строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позовної заяви, а саме, що стосується заміни відповідача належним відповідачем.

4. Зобов`язати позивача у випадку подання додаткових доказів невідкладно надіслати їх копії учасникам справи. Докази про це надати суду.

5. У разі не усунення недоліків позовної заяви у справі № 914/3893/21 у строк, встановлений законом, згідно ч.13 ст.176 ГПК України має наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 27.01.2022 р.

Суддя Долінська О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102797145 ?

Документ № 102797145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102797145 ?

Дата ухвалення - 26.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102797145 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102797145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102797145, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 102797145, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102797145 відноситься до справи № 914/3893/21

Це рішення відноситься до справи № 914/3893/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102797144
Наступний документ : 102797146