Ухвала суду № 102796983, 24.01.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"24" січня 2022 р. Справа № 911/2693/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства “Латекс”

до: 1) фізичної особи-підприємця Мазуренко Світлани Юріївни

2) Головного управління Держгеокадастру у Київській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Васильківської міської ради

про визнання недійсними проектів землеустрою та скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити дії

за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фермерського господарства “Латекс” до фізичної особи-підприємця Мазуренко Світлани Юріївни та Головного управління Держгеокадастру у Київській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Васильківської міської ради про визнання недійсними проектів землеустрою та скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.01.2022 відкладено підготовче засідання на 24.01.2022.

20.01.2022 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, яка обґрунтована тим, що після відкриття провадження у даній справі, представнику ФГ “Латекс” з офіційного публічного інтернет-ресурсу “Публічна кадастрова карта України” стало відомо, що відповідачами 22.10.2021 було внесено відомості до Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером 3221480501:01:052:0065, а також 28.12.2021 внесено відомості про земельну ділянку за кадастровим номером 3221480501:01:052:0066.

Таким чином, позивач просить суд:

- визнати недійсними проект(и) землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства, розроблені ФОП Мазуренко С.Ю., на підставі яких зареєстровано у Державному земельному кадастрі земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221480501:01:052:0056; 3221480501:01:052:0053; 3221480501:01:052:0060; 3221480501:01:052:0057; 3221480501:01:052:0059; 3221480501:01:052:0050; 3221480501:01:052:0049; 3221480501:01:052:0048; 3221480501:01:052:0055; 3221480501:01:052:0051; 3221480501:01:052:0748; 3221480501:01:052:0052; 3221480501:01:052:0061; 3221480501:01:052:0062; 3221480501:01:052:0063, 3221480501:01:052:0065, 3221480501:01:052:0066, та скасувати державну реєстрацію зазначених земельних ділянок у Державному земельному кадастрі;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області провести відповідні дії щодо скасування записів та вилучення земельних ділянок з кадастровими номерами: 3221480501:01:052:0056; 3221480501:01:052:0053; 3221480501:01:052:0060; 3221480501:01:052:0057; 3221480501:01:052:0059; 3221480501:01:052:0050; 3221480501:01:052:0049; 3221480501:01:052:0048; 3221480501:01:052:0055; 3221480501:01:052:0051; 3221480501:01:052:0748; 3221480501:01:052:0052; 3221480501:01:052:0061; 3221480501:01:052:0062; 3221480501:01:052:0063, 3221480501:01:052:0065, 3221480501:01:052:0066 з Державного земельного кадастру.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 та 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Враховуючи вищенаведене та те, що при поданні позову позивачем заявлено вимоги немайнового характеру, суд розцінює заяву про збільшення позовних вимог, як заяву про зміну предмета позову, а отже зважаючи, що в даному випадку суд не перейшов до розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. 46 ГПК України, не суперечить інтересам позивача, суд приймає дану заяву та зазначає, що подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

Також, 20.01.2022 через канцелярію суду позивачем подано клопотання, за змістом якого, останній не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті та просить суд підготовче засідання призначене на 24.01.2022 проводити без участі його уповноваженого представника.

Зважаючи на те, що приписами частини першої статті 42 ГПК України встановлено право, а не обов`язок учасника процесу брати участь в судових засіданнях, а також те, що явка в судове засідання представника позивача судом обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

У судове засідання 24.01.2022 представники відповідачів та третьої особи не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, жодних заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від них не надходило.

Разом з цим, суд зазначає, що справа розглядається з 01.11.2021 у підготовчому провадженні, строк якого обмежений відповідно до ст. 177 ГПК України 60 днями. Ухвалою суду від 13.12.2021 було продовжено строк підготовчого засідання у справі на 30 днів за клопотанням позивача.

Беручи до уваги, що цей строк спливає, а підстави для його продовження відсутні, а також враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.02.2022 об 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін