
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.01.2022Справа № 910/20398/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №910/20398/15
за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Приватного підприємства «Грандфінресурс»
про стягнення штрафу у розмірі 34 000,00 грн та пені у сумі 34 000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Грандфінресурс» про стягнення штрафу у розмірі 34 000,00 грн та пені у сумі 34 000,00 грн.
Господарський суд міста Києва рішенням від 05.10.2015 у справі №910/20398/15 позов Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України задовольнив, присудив до стягнення з Приватного підприємства «Грандфінресурс» до загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації 21081100 на рахунок 31117106700011, код ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019 в УДК у Шевченківському районі міста Києва, штраф у розмірі 34 000,00 грн та пеню у сумі 34 000,00 грн, а також до Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 827,00 грн.
21.10.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано накази.
26.01.2022 до суду надійшла заява Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони стягувача - Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України його процесуальним правонаступником - Північним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України на стадії виконання судового рішення у справі №910/20398/15.
Так, відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 3 ст. 334 ГПК України суд, розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши подану заяву про заміну сторони (стягувача) її правонаступником, суд дійшов висновку про відповідність її приписам ч.ч. 1 та 2 ст. 170 ГПК України.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони (стягувача) її правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №910/20398/15 прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 07.02.22 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бондарчук
Судове рішення № 102796926, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20398/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: