Ухвала суду № 102796700, 17.01.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 5010/1023/2012-Б-24/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Профкапітал" б/н від 30.11.2021 (вх.№21008/21 від 06.12.2021) про заміну сторони її правонаступником у справі

за заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

вул. Хрещатик, 8а, м. Київ, 01001

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд"

вул. Джохара Дудаєва, 1, м. Івано-Франківськ, 76000

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" про банкрутство ТОВ "Укрінтехбуд".

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2013 ТОВ "Укрінтехбуд" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2018, суд продовжив строк ліквідаційної процедури ТОВ "Укрінтехбуд" до завершення ліквідаційної процедури.

06.12.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Профкапітал" надійшла заява б/н від 30.11.2021 (вх.№21008/21) про заміну кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" (код ЄДРПОУ 39827967) на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Лайн" (код ЄДРПОУ 40097472).

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2021, суд призначив заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Профкапітал" б/н від 30.11.2021 (вх.№21008/21 від 06.12.2021) до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2022.

17.01.2022 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від арбітражного керуючого Бігуна Р.Д, електронною поштою, підписане ЕЦП, надійшли письмові пояснення №003 від 16.01.2022 (вх.№632/22), у яких зазначив, що не заперечує проти заміни кредитора правонаступником просив розглядати заяву за його відсутності.

Позиція заявника - ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" про заміну кредитора правонаступником викладена у заяві. Просить замінити кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Лайна", мотивуючи тим, що до ТОВ "ФК Профіт Лайн" у встановленому чинним законодавством України порядку перейшли права вимоги частин грошових зобов"язань за кредитними договорами та договорами забезпечення, а тому наявні всі підстави для заміни кредитора - ТОВ "ФК "Профкапітал" його процесуальним правонаступником за вимогами до ТОВ "Укрінтехбуд".

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Профкапітал" про заміну кредитора правонаступником, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2013, суд визнав ПАТ "Західінкомбанк" кредитором ТОВ "Укрінтехбуд" з вимогами першої черги, забезпеченими заставою в сумі 3 138 362 грн 62 коп, з вимогами четвертої черги в сумі 935330 грн 83 коп, з вимогами шостої черги в сумі 2 159 461 грн 74 коп. Всього 6233155 грн 19 коп.

Зазначені вимоги виникли в зв`язку з невиконанням ТОВ "Укрінтехбуд" зобов`язань щодо повернення ПАТ "Західінкомбанк" кредитних коштів, наданих йому у відповідності до укладених між сторонами кредитних договорів №1304/06 від 13.04.2006, №1402/06 від 14.02.2006, №2411/06/1 від 24.11.2006, №1010/06 від 10.10.2006, №0810/08 від 08.10.2008.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2019, суд постановив замінити кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" - публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" (код ЄДРПОУ 19233095) на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" (код ЄДРПОУ 39827967).

16.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Лайн" укладено договір №08/07 про відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 1.1 договору, первісний кредитор в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, відступає (передає), а новий кредитор приймає (набуває) права вимоги первісного кредитора за: кредитними договорами (надалі - право вимоги), зазначених у додатку №1 до цього договору (п. 1.1.1).

Пунктом 1.2 договору передбачено, що договори, майнові права за якими відступаються за цим договором, а також розмір грошової вимоги, що відступається, зазначені в реєстрі, що є додатком №1 до цього договору.

Згідно з п. 1.3 договору, право вимоги в додатку №1відступаються в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи: - право вимоги основної суми заборгованості; - право вимоги суми нарахованих, процентів, неустойки, штрафів, пені, тощо.

Права кредитора переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги (п. 1.4).

Разом з правами вимоги за кредитними договорами, вказаними у додатку № 1 до цього договору, до нового кредитора переходять також права вимоги за договорами забезпечення, а саме - договорами застави, договорами поруки, що укладені в якості забезпечення виконання зобов`язань боржників за кредитними договорами станом на день укладення цього договору, з усіма додатками та додатковими договорами (угодами) до них, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, викладеними у новій редакції, що є їх невід`ємними частинами, відповідно до переліку, вказаному в акті прийому-передачі документів до цього договору (п. 1.5).

Пунктами 1.6 та 1.7 договору передбачено, що новий кредитор після переходу до нього права вимоги стає кредитором за договорами та одержує право вимагати від боржників, належного виконання всіх без виключення збов`язань, які існували та існують на момент укладення цього договору; новий кредитор стає правонаступником первісного кредитора у всіх судових справах (провадженнях) та/або виконавчих провадженнях щодо кредитних договорів та договорів забезпечення, права вимоги за якими відступаються за даним договором.

Відповідно до п. 2.1 договору, відступлення права вимоги за цим договором здійснюється на платній основі у розмірі, вказаному в пункті 4.1 цього договору.

Пунктом 3.1 договору, передбачено, що права вимоги за кредитним договором вважаються відступленими з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі прав вимоги до цього договору.

Первісний кредитор зобов`язаний, у разі отримання від боржника (після передачі прав вимоги відповідно до вимог пункту 3.1 цього договору) грошових коштів в рахунок виконання зобов`зань за договором, перераховувати їх на рахунок нового кредитора, не пізніше 3-х банківських днів (п. 3.5).

Згідно з п. 4.1 договору, ціна відступлення права вимоги за цим договором складає 50000 грн, без ПДВ.

Сума зазначена в п. 4.1 цього договору повинна бути сплачена новим кредитором на рахунок первісного кредитора до 26.11.2021 включно (п. 4.2).

Згідно з п. 5.3.2 договору, первісний кредитор зобов`заний в т.ч. передати оригінали усієї без виключення документації, що були отримані первісним кредитором, що складають кредитну/боргову справу та судову (-ві) вправу (-ви) (при її (їх) наявності) та підтверджує право вимоги, шляхом підписання акту приймання-передачі документів, що стосуються цієї справи.

Пунктом 10.1 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Відповідно до п. 10.6 договору, додаткові договори та додатки до цього договору є його невід`ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані сторонами (уповноваженими представниками) цього договору та скріплені печатками.

Згідно з додатком №1 до договору №08/07 від 16.11.2021 про відступлення прав вимоги, ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Лайн" (новий кредитор) право вимоги в т.ч. до ТОВ "Укрінтехбуд" - позичальника за кредитними договорами, а саме: №1402/06 від 14.02.2006; №1304/06 від 13.04.2006; №1010/06 від 10.10.2006; №2411/06/1 від 24.11.2006; №0810/08 від 08.10.2008.

16.11.2021 ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" та ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Лайн" укладено акт прийому-передачі прав вимоги №1 до договору про відступлення права вимоги №08/07 від 16.11.2021.

Підписанням цього акту первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає правові підстави права вимоги за договорами та до боржників (заставодавців, поручителів, та/або інших осіб, до яких перейшли права боржників), та які є сукупністю прав та обов`язів (п. 1 акту).

Оригінали кредитних договорів, договорів забезпечення, інших документів та матеріали кредитних/судових справ на дату укладення договору про відступлення прав вимоги №08/07 від 16.11.2021, передаються шляхом укладення між сторонами відповідного акту прийому-передачі документів, який укладався сторонами відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги №08/07 від 16.11.2021 (п. 2 акту).

Сторони підтверджують, що з моменту підписання цього акту права вимоги переходять від первісного кредитора до нового кредитора на підставі п. п. 1 п. 1 ст. 512 ЦК України та на умовах укладеного договору про відступлення прав вимоги №08/07 від 16.11.2021, та новий кредитор набуває усіх прав кредитора у відношенні до боржників (заставодавців, поручителів, та/або інших осіб, до яких перейшли права боржників), які вказані в реєстрі прав вимог (додаток №1 до договору), що належали до цього первісному кредитору за кредитними договорами (п. 3 акту).

Як вбачається з акту приймання-передачі документів від 16.11.2021, укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" (первісний кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Лайн" (новий кредитор) первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв наступні документи, що підтверджують право вимоги первісного кредитора до боржника (заставодавців, поручителів та/або інших осіб, до яких перейшли права боржників), які вказані в реєстрі вимог (додаток №1 до договору).

Відповідно до виписки по особовому рахунку ТОВ "ФК Профкапітал", 19.11.2021 ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Лайн" сплатило 50 000 грн, з призначенням платежу - оплата за договором про відступлення прав вимоги №08/07 від 16.11.2021, без ПДВ.

За змістом статті 512 ЦК України вбачається, що підставою для заміни кредитора у зобов`язанні визначено передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першої цієї статті).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, законодавець передбачив можливість відступлення первісним кредитором новому кредитору як повного обсягу прав та обов`язків, належних йому на момент відступлення (універсальне правонаступництво), так і можливість відступлення прав лише у певній частині, що обумовлюється сторонами в договорі відступлення права вимоги (сингулярне правонаступництво).

Відповідно до статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Питання правонаступництва у справі про банкрутство врегульовано статтею 43 КУзПБ), відповідно до якої у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Водночас Суд зазначає, що розгляд заяви про заміну кредитора у справі про банкрутство правонаступником в порядку статті 43 КУзПБ за правових підстав, передбачених статтями 512, 514 ЦК України, вимагає оцінки судом аргументів заявника щодо зазначених ним підстав для здійснення заміни кредитора правонаступником, відповідно, дослідження та оцінки судом відповідних доказів, зокрема тих, на які послався заявник.

Відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав, тому, під час розгляду заяв/клопотань про заміну кредитора правонаступником, відтак судам необхідно з`ясовувати обсяг та зміст прав, які переходять до нового кредитора та чи існують ці права на момент переходу (на момент підписання договору цесії (відступлення права вимоги)).

В ухвалі від 13.06.2019 у цій справі, якою суд замінив кредитора ПАТ "Західінкомбанк" на ТОВ "ФК "Профкапітал" судом встановлено, що під час ліквідаційної процедури ліквідатором реалізовано частину заставного майна боржника, а саме: офісне приміщення загальною площею 83,2 кв.м., розташоване по вул.Джохара Дудаєва, 1 в м.Івано-Франківську, а також автомобіль NISSAN Maxima, випуску 2005 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кошти від продажу якого перераховані ліквідатором ПАТ "Західінкомбанк" в рахунок погашення боргу за договором №1304/06 від 13.04.2006 в сумі 385718 грн 20 коп, та в рахунок погашення боргу за договором № 1402/06 від 14.02.2006 в сумі 100405 грн 03 коп.

Також, як вбачається з вищевказаної ухвали, згідно додатку №107 до договору №2018-12-29-000001-7 від 13.02.2019, укладеного між ПАТ "Західінкомбанк" та ТОВ "ФК "Профкапітал", ПАТ "Західінкомбанк" відступило право вимоги в т.ч. по кредитному договору №1304/06 від 13.04.2006 в повній сумі заборгованості, яка існувала станом на 13.02.2019, де основна сума боргу (тіло кредиту) - 993676 грн 20 коп, несплачені проценти - 670962 грн 24 коп, а також суми штрафів та пені, тощо за невиконання умов кредитного договору.

Одночасно з відступленням прав вимоги за кредитним договором №1304/06 від 13.04.2006 банк відступив новому кредитору права вимоги за договорами, які є забезпеченням виконання зобов`язань за ним, а саме: договір іпотеки від 14.04.2006, укладений між ПАТ "Західінкомбанк" та ТОВ "Авіакомпанія "САТ", предметом якого є адміністративні приміщення площею 135 кв.м., розміщені за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Ленкавського, 20; договір застави від 28.07.2006, укладений між ПАТ "Західінкомбанк" та ТОВ "Укрінтехбуд", предметом якого є кран баштовий марки КБ-100.3А, заводський номер 4395.

Таким чином, права вимоги за договором іпотеки №238-Д від 14.04.2006, яке було предметом забезпечення кредитного договору №1304/06 від 13.04.2006 та договором застави №77-Д від 16.02.2006, яке було предметом забезпечення кредитного договору 1402/06 від 14.02.2006, не були відступлені ПАТ "Західінкомбанк" на користь ТОВ "ФК "Профкапітал".

Оцінюючи обсяг переданих прав, суд враховує загальновизнаний принцип приватного права "nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet", який означає, що "ніхто не може передати більше прав, ніж має сам".

Отже, ТОВ "ФК "Профкапітал" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Лайн" недійсні вимоги до боржника щодо договору іпотеки №238-Д від 14.04.2006, яке було предметом забезпечення по договору №1304/06 від 13.04.2006 а також договору застави №77-Д від 16.02.2006, яке було предметом забезпечення за договором 1402/06 від 14.02.2006.

Водночас, ТОВ "Укрінтехбуд" є позичальником (боржником) за кредитними договорами №1304/06 від 13.04.2006, №1402/06 від 14.02.2006, №2411/06/1 від 24.11.2006, №1010/06 від 10.10.2006, №0810/08 від 08.10.2008, зобов"язання за якими ним погашено не в повному обсязі, а відповідно право вимоги за ними перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Лайн" на підставі договору про відступлення права вимог №08/07 від 16.11.2021 у розмірі несплачених грошових вимог від розміру визнаних грошових вимог ПАТ "Західінкомбанк", а саме в розмірі 5747031 грн 96 коп. (визнані 6233155 грн 19 коп. - 385718 грн 20 коп. - 100405 грн 03 коп. сплачені).

З огляду на викладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Профкапітал" про заміну кредитора правонаступником належить до задоволення частково.

Ведення реєстру відповідно до ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства належить до повноважень ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 232-235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Профкапітал" б/н від 30.11.2021 (вх.№21008/21 від 06.12.2021) про заміну кредитора првонаступником задовольнити частково.

Замінити кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" (код ЄДРПОУ 31790296) - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" (код ЄДРПОУ 39827967) на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Лайн" (код ЄДРПОУ 40097472) у розмірі грошових вимог 5747031 грн 96 коп.

Решту вимог заяви відхилити.

Ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" арбітражному керуючому Бігуну Р.Д. внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" з зазначенням черговості вимог.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 26.01.2022

Суддя О.В. Рочняк