
номер провадження справи 34/213/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2022 Справа № 908/3685/21
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
розглянувши матеріали справи № 908/3685/21
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ», ідентифікаційний код юридичної особи 35429675 (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 56; адреса для листування: а/с 31, Київ-194, 03194)
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», ідентифікаційний код юридичної особи 13622789 (69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд. 34)
про стягнення 18 822 грн 79 коп.
Без виклику учасників справи.
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 15/04/8/2/2987-21 від 08.12.2021 Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» 18 822 грн 79 коп. страхового відшкодування та 2 270 грн 00 коп. судового збору.
Позов заявлено на підставі ст.ст. 993, 1187, 1188 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України “Про страхування”, Закону України “Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”.
У позові позивач просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2021, справу 908/3685/21 визначено для розгляду судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.12.2021 у справі № 908/3685/21 позовна заява прийнята судом до розгляду. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Позивач та відповідач отримали вказану копію ухвали 22.12.2021 та 20.12.2021, відповідно.
У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.
30.12.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з визнанням позовної вимоги про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 18822 грн 79 коп., завданої в результаті ДТП в порядку суброгації.
13.01.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 18 822 грн 79 коп. страхового відшкодування та 2 270 грн 00 коп. судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Судом прийнято до розгляду відзив, в якому відповідач визнає позов та відповідь на відзив.
Статтею 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, суд
УСТАНОВИВ:
01.12.2020 між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» (страховик, позивач у справі) та БЛГ ВіДі Логістік (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № СLАU-19633 (далі – договір страхування).
Предметом договору страхування є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом Volkswagen, д/н НОМЕР_1 .
Строк дії договору з 14.12.2020 по 13.12.2021.
19.07.2021 на Окружній дорозі в м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Volkswagen, д/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіля Hyundai, д/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 .
Відповідно до Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколу) від 19.07.2021 винні дії ОСОБА_2 стали причиною скоєння ДТП, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль Volkswagen, д/н НОМЕР_1 .
20.08.2021 до ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» із заявою про виплату страхового відшкодування вх. № 15/04/9/1/2531-21 звернулось БЛГ ВіДі Логістік у зв`язку з ДТП, яка є страховим випадком згідно з умовами договору страхування.
01.09.2021 ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» на підставі страхового акту №10557 від 01.09.2021, рахунку № ВДиС-0048714 від 02.08.2021, здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 18 822 грн 79 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 4383 від 01.09.2021.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована у Товаристві з додаткового відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР 203063245, за яким відповідач взяв на себе обов`язок здійснити відшкодування шкоди заподіяної третім особам внаслідок експлуатації автомобіля Hyundai, д/н НОМЕР_2 , особою відповідальність якої застрахована. Полісом встановлені наступні ліміти: ліміт по майну – 130 000 грн 00 коп., франшиза – 0 грн 00 коп.
Заявою про страхове відшкодування вих. № 15/04/8/2/2106-21 від 07.09.2021, яку відповідач отримав 10.09.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 6906808194083, позивач звернувся до відповідача про виплату страхового відшкодування.
Відповіді на заяву не надано. Станом на день подання позовної заяви страхове відшкодування на користь позивача не сплачено.
На підставі вищевикладених обставин, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» 18 822 грн 79 коп. страхового відшкодування та 2 270 грн 00 коп. судового збору було предметом позовним вимог у даній справі.
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Обставини справи свідчать, що спірні правовідносини сторін врегульовані договорами страхування.
Згідно з ч. 1 ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Статтею 990 Цивільного кодексу України встановлено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.
У ст. 9 Закону України від 07.03.1996 № 85/96-ВР “Про страхування” визначено, що страховим відшкодуванням є страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством.
Згідно п. 13 частини «А», п. 9.7.2 частини «Б» договору № 202.20.2546397 розмір завданих збитків визначається і страхове відшкодування виплачується страховиком на підставі кошторису ремонтних робіт, рахунків-фактур, нарядів-замовлень, актів виконаних робіт та інших документів, що підтверджують вартість відновлювального ремонту на СТО.
Згідно положень ст. 25 Закону України «Про страхування», здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром)
Як свідчать матеріали справи, зокрема, Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколу) від 19.07.2021, ДТП за участю водія автомобіля Volkswagen, д/н НОМЕР_1 , застрахованого у позивача та водія автомобіля Hyundai, д/н НОМЕР_2 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована у відповідача, сталась з вини водія Hyundai, д/н НОМЕР_2 ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП пошкоджено автомобіль Volkswagen, д/н НОМЕР_1 .
Відповідно до рахунку ТОВ «Віді Автострада» № ВДиС-0048714 від 02.08.2021 вартість відновлювального ремонту склала 18 822 грн 79 коп.
01.09.2021 ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» на підставі страхового акту №10557 від 01.09.2021, рахунку № ВДиС-0048714 від 02.08.2021, заяви страхувальника, здійснило виплату страхового відшкодування ТОВ «Віді Автострада» у розмірі 18 822 грн 79 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 4383 від 01.09.2021.
За приписами ч. 1 ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Аналогічна норма міститься у ст. 27 Закону України від 07.03.1996 № 85/96-ВР “Про страхування” та у договорі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.
Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (ст. 1188 ЦК України).
Як вже зазначалось, згідно з Європротоколом, винні дії водія Hyundai, д/н НОМЕР_2 ОСОБА_2 стали причиною скоєння ДТП та пошкодження автомобіля Volkswagen, д/н НОМЕР_1 , застрахованого у позивача.
На момент дорожньо-транспортної пригоди 19.07.2021 цивільно-правова відповідальність водія Hyundai, д/н НОМЕР_2 була застрахована у Товаристві з додаткового відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/203063245.
Відповідно до ст. 3 Закону України від “Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
У ст. 6 вказаного Закону визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Відповідно до лімітів полісу № ЕР/203063245 ліміт за шкоду завдану майну в результаті ДТП становить 130 000,00 грн., франшиза – 0 грн 00 коп.
Згідно п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.
Заявою про страхове відшкодування вих. № 15/04/8/2/2106-21 від 07.09.2021, яку відповідач отримав 10.09.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 6906808194083, позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування.
Доказів надання відповіді на заяву та виплати вказаної суми не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Наданими у справу доказами підтверджується, що відповідач є страховиком за полісом № ЕР/203063245, який на момент ДТП 19.07.2021 був діючим, а вина водія застрахованого за цим полісом транспортного засобу підтверджується Європротоколом. Факт виплати позивачем страхового відшкодування за заявою страхувальника в розмірі 18 822 грн 79 коп. підтверджується матеріалами справи. Страхове відшкодування заявлено в межах ліміту відповідальності страховика – відповідача.
Відповідач не надав суду доказів виплати страхового відшкодування позивачу, натомість у відзиві на позовну заяву визнав позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 18 822 грн 79 коп.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач правомірно пред`явив до стягнення з відповідача страхове відшкодування в розмірі 18 822 грн 79 коп.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 18 822 грн 79 коп. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору за позовом відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Беручи до уваги визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, на підставі ст. 130 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 135 грн 00 коп. (2 270 грн 00 коп. *50%).
З урахуванням ст.ст. 129, 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», враховуючи часткове визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, позивачеві підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору (1 135 грн 00 коп. (2 270 грн 00 коп. *50%)), сплаченого при поданні позову.
Керуючись 129, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», ідентифікаційний код юридичної особи 13622789 (69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд. 34) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ», ідентифікаційний код юридичної особи 35429675 (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 56; адреса для листування: а/с 31, Київ-194, 03194) 18 822 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять дві) грн 79 коп. страхового відшкодування, 1 135 ( одна тисяча сто тридцять п`ять ) грн 00 коп. судового збору.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
4. Повернути з Держбюджету України на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ», ідентифікаційний код юридичної особи 35429675 (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 56; адреса для листування: а/с 31, Київ-194, 03194) 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 6172 від 03.12.2021 на загальну суму судового збору 2 270 грн 00 коп., оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи № 908/3685/21.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 27.01.2022.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 102796695, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3685/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: