Ухвала суду № 102796533, 27.01.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

27.01.2022р. Справа № 905/2114/21

за зустрічною позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (код ЄДРПОУ 00191158; адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (код ЄДРПОУ 00210602; адреса: 84306, Донецька область, м. Краматорськ),

про стягнення 1.278.240,00 грн. -

у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (код ЄДРПОУ 00210602; адреса: 84306, Донецька область, м. Краматорськ)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (код ЄДРПОУ 00191158; адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1)

про стягнення 1.201.219,75 грн. -

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області на стадії підготовчого провадження розглядається справа № 905/2114/21 за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" заборгованості в розмірі 1.201.219,75грн., з яких: основний борг 1.074.768,00 грн., 3% річних 20.505,42 грн., пеня 70.504,78 грн. та втрати від інфляції 35.441,55 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог № 17/38-74 від 18.01.2022), крім того, судові витрати за розгляд справи.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором на постачання продукції № 088М/240 від 19.12.2012 в частині повних та своєчасних розрахунків за отриману продукцію згідно специфікації № 57 від 26.06.2020.

Ухвалою суду від 25.01.2022, між іншим, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів (до 01.03.2022) та відкладено підготовче засідання на 10.02.2022 о 15:00год.

20.12.2021 до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява №09-10 від 15.12.2021 Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (вх.№26055/21) з вимогами про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" суми неустойки у розмірі 1.278.240,00 грн.

Зустрічний позов обгрунтовано неналежним виконанням Публічним акціонерним товариством "Енергомашспецсталь" своїх зобов`язань за договором №088М/240 від 19.12.2012 в частині своєчасної поставки обладнання за специфікаціями №52 від 16.04.2020, № 53 від 16.04.2020, № 54 від 17.04.2020, №57 від 26.06.2020, що на думку Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" є підставою для застосування до відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) господарських санкцій, передбачених п.7.3. Договору.

04.01.2022 засобами поштового зв`язку Приватним акціонерним товариством "Металургійний комбінат "Азовсталь" надіслано на адресу суду заяву №09/10з по справі № 905/2114/21, до якої додано платіжне доручення № 4500093689 від 22.12.2021 на суму 3002,40 грн. про доплату судового збору за зустрічною позовною заявою (вх.№305/22 від 10.01.2022).

Згідно ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. За приписами цієї ж статті ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 11.01.2022 залишено без руху зустрічну позовну заяву №09-10 від 15.12.2021 Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (вх.№26055/21). Встановлено позивачу за зустрічним позовом семиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду:

- доказів сплати недоплаченої суми судового збору (оригінал платіжного доручення) в розмірі 3002,40 грн.;

- засвідчені нотаріально копії документів з офіційним перекладом з російської мови на українську мову, про які зазначено в даній ухвалі (договір №088М/240 від 19.12.2012 з усіма додатками та специфікаціями до нього, що стосуються предмету спору).

Дана ухвала отримана позивачем за зустрічним позовом 18.01.2022, про що свідчать відомості відстеження поштового відправлення № 6102270592286 на офіційному сайті Укрпошта в мережі Інтернет.

26.01.2022 засобами поштового зв`язку на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" надійшла заява від 24.01.2022 № 09-ю/з про усунення недоліків зустрічної позовної заяви (вх.№1675/22) з додатками за переліком.

Судом встановлено, що заявником усунуто недоліки зустрічної позовної заяви, подано належним чином завірені копії доказів що мають підтверджувати обставини викладені у позові.

За наслідками перевірки зарахування судового збору, сплаченого Приватним акціонерним товариством "Металургійний комбінат "Азовсталь" за платіжним дорученням № 4500093689 від 22.12.2021 на суму 3002,40 грн., судом встановлено факт зарахування такого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету.

Згідно з ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Отже, суд перевіривши зустрічну позовну заяву встановив, що первісний та зустрічний позов взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, позаяк, вони виникли з одних правовідносин.

Відтак, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" з вимогами про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" суми неустойки у розмірі 1.278.240,00 грн. (вх.№26055/21 від 20.12.2021) та в порядку ст. 180 ГПК України об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити зустрічну позовну заяву №09-10 від 15.12.2021 Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" з вимогами про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" суми неустойки у розмірі 1.278.240,00 грн. (вх.№26055/21 від 20.12.2021) до сумісного розгляду з первісною позовною заявою у справі № 905/2114/21 на 10.02.2022 о 15:00 год. (приміщення суду, каб.№ 318).

2. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк до 08.02.2022 надати суду: відзив на зустрічний позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу за зустрічним позовом.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 27.01.2022.

Суддя Н.В. Величко