Ухвала суду № 102795803, 27.01.2022, Зміївський районний суд Харківської області

621/3532/21

2/621/74/22

УХВАЛА

27 січня 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Терещенко В. В.,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал",

відповідач 2 - ОСОБА_2 ,

третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович,

розглянувши у порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача - адвоката Терещенко В. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович,

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Терещенко В. В., в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ "Вердикт Капітал" з вимогою про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є. М. № 206334 виданий 22.06.2021 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості у розмірі 13 269 грн 59 коп., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.11.2021 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в залі суду на 13.12.2021.

13.12.2021 за клопотанням представника позивача адвоката Терещенко В. В. відкладено підготовче засідання.

24.01.2022 від представника позивача адвоката Терещенко В. В. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання, оскільки адреса робочого місця та місця проживання представника позивача знаходиться у м. Харків, відстань між містами становить майже 50 км також ту обставину, що справу призначено до слухання в ранковий час, реалізація процесуальних прав представника позивача щодо участі у судовому засіданні може бути ускладнена у зв`язку із значною відстанню до місця слухання справи, часом та витратами на дорогу. Однак, представник позивача бажає приймати участь в судовому засіданні та мати рівні права у подані доказів, їх дослідженні та доведення перед судом їх переконливості. Найближчим за місцем розташування представника позивача є Московський районний суд м. Харкова (61005, м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є).

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У зв`язку з неможливістю прибуття до Зміївського районного суду Харківської області представника позивача - адвоката Терещенко В. В., для забезпечення безпосередньої участі у розгляді справи та оперативності судового провадження, належить призначити судовий розгляд у режимі відеоконференції з Московським районним судом м. Харкова (61005, м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є).

Керуючись статтями 189, 212, 222, 223, 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача адвоката Терещенко В. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Підготовче засідання 01.02.2022 о 09:00 годині провести у режимі відеоконференції з Московським районним судом м. Харкова (61005, м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є).

3. Доручити Московському районному суду м. Харкова проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Терещенко В. В.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.01.2022.

Головуючий: В. В. Овдієнко