
справа №619/195/22
провадження №3/619/112/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2022 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ НВК «РЕАЛПАКС», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення №48 від 12.01.2022 вбачається, що за результатами планової документальної виїзної перевірки ТОВ НВК «РЕАЛПАКС», податковий номер 35207036, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 вчинено правопорушення: п.п.134.1.1 п.134. ст.134 Податкового кодексу України, П (С) БО 21 «Вплив змін валютних курсів», П (С) БО 16 «Витрати», ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», що призвело до зниження податку на прибуток всього на суму 502397 грн, у т.ч. за 9 місяців 2021 року на суму 502397 грн.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При розгляді справи, суддею встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості, необхідні для вирішення справи.
В протоколі об`єктивна сторона правопорушення не розкрита конкретно, а саме не зазначено, які саме порушення ч.1 ст.163-1 КУпАП були допущенні головним бухгалтером ТОВ НВК «РЕАЛПАКС» ОСОБА_1 , що унеможливлює правильно кваліфікувати зазначене правопорушення.
Крім того, не зрозуміло за які саме місяці було скоєно правопорушення.
Враховуючи порушення вимог КУпАП при оформленні матеріалу, його необхідно повернути до Головного управління ДПС у Харківській області на дооформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути Головного управління ДПС у Харківській області на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Р. Остропілець
Судове рішення № 102795770, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/195/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: