Ухвала суду № 102795744, 27.01.2022, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа №430/2060/21

Провадження №2/430/134/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Дьоміна О.П., за участю секретаря судового засідання Золкіної А.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Самсоновича Олега Андрійовича про участь в режимі відеоконференції з розгляду справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності договору про поточний депозитний вклад, шляхом визнання такими, що не підлягають виконанню усіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад та визнання відсутнім права вимагати виконання всіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача адвокат Самсонович О.А. звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності договору про застосування наслідків недійсності договору про поточний депозитний вклад, шляхом визнання такими, що не підлягають виконанню усіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад та визнання відсутнім права вимагати виконання всіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад, в якій просив суд:

1) застосувати наслідки недійсності договору про поточний депозитний вклад за №1005682105 від 06.07.1995 року, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , шляхом визнання такими, що не підлягають виконанню усіх зобов`язань АТ КБ «ПриватБанк» за договором про поточний депозитний вклад за №1005682105 від 06.07.1995 року;

2) визнати відсутнім у ОСОБА_1 права вимагати від АТ КБ «ПриватБанк» виконання всіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад за №1005682105 від 06.07.1995 року;

3) стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» судові витрати.

Ухвалою Станично-Луганського суду від 12.10.2021 року позовна заява АТ «ПриватБанк» про застосування наслідків недійсності договору про поточний депозитний вклад, шляхом визнання такими, що не підлягають виконанню усіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад та визнання відсутнім права вимагати виконання всіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад, була залишена без руху, позивачу надано строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

27.10.2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали Станично-Луганського районного суду Луганської області від 12.10.2021 року. 09.11.2021 року за позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 08.12.2021 року.

29.11.2021 року на адресу суду від представника позивача адвоката Самсоновича О.А. та представника відповідача – адвоката Волкова В.М. надійшли клопотання, в якому вони просять провести судове засідання у справі, призначене на 08.12.2021 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В, посилаючись на значну віддаленість Станично-Луганського районного суду Луганської області від м. Києва, що значно ускладнює їх прибуття до суду для участі у розгляді вищевказаної цивільної справи. Ухвалою суду від 29.11.2021 року зазначені клопотання були задоволені та забезпечено проведення підготовчого судового засідання 08 грудня 2021 року о 13 год. 30 хв. з представником позивача - адвокатом Самсоновичем О.А. та представником відповідача – адвокатом Волковим В.М. в режимі відеоконференції.

08.12.2021 року підготовче судове засідання по вказаній цивільній справі відкладено на 11.01.2022 року на 15 год. 00 хв. у зв`язку з неможливістю проведення судового засідання з представником позивача - адвокатом Самсоновичем О.А. та представником відповідача – адвокатом Волковим В.М. в режимі відеоконференції.

11.01.2022 року підготовче судове засідання вказаній цивільній справі знову було відкладено на 02.02.2022 року на 13 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання представника відповідача - адвоката Волкова В.М.

20.01.2022 року на адресу суду від представника позивача адвоката Самсоновича О.А. надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання у справі, призначене на 02.02.2022 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-А, посилаючись на значну віддаленість Станично-Луганського районного суду Луганської області від м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладені в клопотанні обставини, враховуючи, що відсутня можливість явки представника позивача до суду, в Станично-Луганському районному суді Луганської області облаштовано зали судових засідань для проведення відеоконференцій, тобто відповідна технічна можливість наявна, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та оперативності цивільного судочинства, суддя приходить до висновку про доцільність проведення дистанційного підготовчого судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 189, 190, 212, 274, 353 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача - адвоката Самсоновича Олега Андрійовича про участь в режимі відеоконференції з розгляду справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності договору про поточний депозитний вклад, шляхом визнання такими, що не підлягають виконанню усіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад та визнання відсутнім права вимагати виконання всіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад – задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого судового засідання 02 лютого 2022 року о 13 год. 00 хв. з представником позивача - адвокатом Самсоновичем Олегом Андрійовичем в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-А, забезпечити проведення судового засідання 02 лютого 2022 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції зі Станично-Луганським районним судом Луганської області (Луганська область, Щастинський район, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31) за участю адвоката Самсоновича О.А.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до зазначеного суду та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна