
Справа № 383/1274/21
Номер провадження 2/383/79/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді – Адаменко І.М.,
за участю секретаря судового засідання – Зербул С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, цивільну справу №383/1274/21 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 22.03.2012 року в сумі 14465,44 грн.
Від представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» – Трегуб М.К. до суду 26.01.2022 р. за №ЕП-123/22вх надійшла заява, в якій просить залишити позов без розгляду та розглянути справу за відсутності представника позивача.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Керуючись ст.247, п.5) ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» – Трегуба М.К. задовольнити.
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя І. М. Адаменко
Судове рішення № 102795589, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/1274/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: