Рішення № 102795351, 26.01.2022, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/2554/21

Номер провадження 2/184/105/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

26 січня 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання – Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області до відповідача із вказаним вище позовом посилаючись на наступні обставини. Між ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ЛЛ-01259936 від 30.05.2021р., відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 3000,00 грн. Оскільки відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання, станом на 03.11.2021р. утворилася заборгованість в сумі 11404,80 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та, в разі неявки відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив, відзив не надав.

Крім того, на адресу суду органом зв`язку повернуте рекомендоване повідомлення з відміткою «немає вдома», з огляду на що відповідач, відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається таким, що отримав судову повістку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

26.01.2022р. судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 30.05.2021р. між ПАТ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та ОСОБА_1 за допомогою відповідного електронного сервісу, що міститься на офіційному сайті Товариства: www.vashagotivochka.ua, був укладений кредитний договір № ЛЛ-01259936, відповідно до умов якого останній отримав кредит в сумі 3000,00 грн.

На сайті www.vashagotivochka.ua розміщено правила надання грошових коштів у позику онлайн ТОВ «ЛАЙМ КЕМПІТЕЛ», які є публічною пропозицією (офертою), які є невідємною частиною договору.

Кредит видається, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на картковий рахунок клієнта, зазначений в Заявці.

Згідно ст..1046 ЦКУ договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно п.1.1 Кредитного договору від 30.05.2021р. № ЛЛ-01259936 Кредитодавець передає Позичальнику грошові кошти (Кредит) в сумі 3 000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок) на умовах строковості, зворотності, оплатності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування Кредитом на умовах цього Кредитного договору.

Відповідно до п.1.2 строк дії Кредитного договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії Кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін. Строк користування Кредитом складає 16 (шістнадцять) днів, а у випадках, передбачених цим Кредитним договором, може бути продовжений до 96 (дев`яносто шести) днів включно (п. 1.3 Кредитного договору).

Згідно п.1.4-1.4.2 зазначеного договору від 30.05.2021р. № ЛЛ-01259936 проценти за користування Кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування Кредитом: у розмірі 0,01% (нуль цілих одна сотих процентів) від суми наданого Кредиту за кожен день користування Кредитом протягом 16 (шістнадцяти) календарних днів з дня надання Кредиту;

- у розмірі 3,5% (три цілих п`ять десятих процентів) від суми наданого Кредиту за кожен день користування Кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 Договору, якщо зобов`язання не виконані Позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання Кредиту.

При цьому сторони визнають, що зазначені Процентні ставки є їх двосторонньою взаємною домовленістю, узгодженою умовами Кредитного договору.

Кредитодавець повністю виконав взяті на себе за Кредитним договором зобов`язання, про що свідчить підтвердження платіжного сервісу АТ «ПУМБ» про проведення успішної видачі займу на карту ОСОБА_1 за договором від 30.05.2021р. № ЛЛ-01259936 в сумі 3 000,00 грн (три тисячі гривень 00 копійок).

Боржник ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором не виконав, в визначені кредитним договором строки, а саме станом на 03.11.2021 р. заборгованість не погасив, не сплачує нараховані у відповідності до п. 1.4.1- 1.4.2 Кредитного договору проценти за користування ним, таким чином ухиляючись від виконання прийнятих на себе зобов`язань за Кредитним договором, грубо порушуючи його умови та вимоги ст.ст. 525, 526, 611 Цивільного кодексу України, згідно яких зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заборгованість за Кредитним договором відповідачем до теперішнього часу не погашена.

Загальний розмір боргу за Кредитним договором № ЛЛ-01259936 від 30.05.2021р. станом на 03.11.2021 складає 11 404,80 грн. (одинадцять тисяч чотириста чотири гривні 80 копійок).

Згідно Детального розпису сукупної вартості Кредиту, який є Додатком №1 до Кредитного договору та Графіку погашення, який є Додатком №2 до Кредитного договору № ЛЛ-01259936 від 30.05.2021р. відповідач повинен був сплатити до 02.09.2021 року 11 404,80 грн. (одинадцять тисяч чотириста чотири гривні 80 копійок), з яких З 000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок) - платіж по кредиту; 4,80 грн. (чотири гривні 80 копійок) - платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору; 8 400,00 грн. (вісім тисяч чотириста гривень 00 копійок) - платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п. 1.4.2 Кредитного договору.

ОСОБА_1 з 30.05.2021 року по теперішній час не було сплачено жодної суми за Кредитним договором № ЛЛ-01259936 від 30.05.2021 року, однак пеню за зазначеним Кредитним договором станом на 03.11.2021 р. не нараховано відповідно до Закону України № 533-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Таким чином, заборгованість за Кредитним договором від 30.05.2021р. № ЛЛ- 01259936 складає:

-заборгованість по сумі кредиту -3 000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок);

-заборгованість по процентам - 8 404,80 грн. (вісім тисяч чотириста чотири гривні 80 копійок), з яких 4,80 грн. (чотири гривні 80 копійок) нараховано відповідно до п.1.4.1 Кредитного договору, а 8 400,00 грн. (вісім тисяч чотириста гривень 00 копійок) нараховано відповідно до п. 1.4.2 Кредитного договору від 30.05.2021р № ЛЛ- 01259936.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що підтверджується у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

На даний час відповідач продовжує ухилятися від сплати взятих на себе кредитних зобов`язань, чим порушує права банку.

За таких обставин, оскільки відповідач відзив не надав та жодним чином не спростував доводи позивача, зважаючи на те, що суд приймає рішення на підставі наявних в справі документів, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 12, 95, 141, 263, 265, 354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» (код ЄДРПОУ 41885310, вул.. Пушкіна, 28 каб.7, м. Миколаїв, 54029) заборгованість за Кредитним договором №ЛЛ-01259936 від 30.05.2021 р. у загальному розмірі 11 404,80 грн. (одинадцять тисяч чотириста чотири гривні 80 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» (код ЄДРПОУ 41885310, вул.. Пушкіна, 28 каб.7, м. Миколаїв, 54029) судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26.01.2022р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду А. М. Коваль