
Справа № 729/80/22
2/729/108/22 р.
У Х В А Л А
27 січня 2022 р. суддя Бобровицького районного суду Булига Н.О., отримавши матеріали позовної заяви військової частини А0536 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла зазначена заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача заподіяну державі матеріальну шкоду у розмірі 126784, 61 гривень.
Ознайомившись із позовом вважаю, що він підлягає залишенню без руху, оскільки поданий із порушенням вимог встановлених ст. 177 ЦПК України.
Частиною 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір, ставка якого складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 4 статті 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2022 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 становить 2481 гривень.
Позивач звернувся до суду 17.01.2022. Ним до позову додано документ від 28.12.2021, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2270 гривень.
Таким чином, позивачеві необхідно доплатити судовий збір у сумі 211 гривень на р/р UA838999980313131206000025663 ГУК у Черніг.обл/тг м.Бобровиця/22030101, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО 899998 , код ЄДРПОУ – 37972475, Код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У звязку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків, способу і строку їх усунення. Разом з тим, вважаю за необхідне зазначити, що клопотання позивача про поновлення пропушеного строку позовної давності не ґрунтується на нормах чинного законодавства, оскільки ч.1 ст.127 ЦПК України, на яку посилається позивач, стосується процесуальних строків, яким строк позовної давності не є і він може бути застосований лише за заявою відповідача до закінчення розгляду справи.
Керуючись статтями 175,177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву військової частини А0536 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.
Запропонувати позивачеві, у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, привести її у відповідність вимогам ч. 4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення зазначених у ухвалі недоліків.
Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо ж позивач не усуне недоліки у строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя
Бобровицького районного суду Н. О. Булига
Судове рішення № 102794825, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/80/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: