Ухвала суду № 102794747, 04.01.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2022 Справа №607/16382/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дуди О.О.

за участю секретаря с/з Сагайдак М.Б.

за участю прокурора Мельника І.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Рукавця О.В.

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №12020210010001810 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відвід його захисника – адвоката Рукавця О.В.

В обґрунтування заяви зазначає, що його захисник неналежним чином виконує свої обов`язки, як захисника у кримінальному провадженні, не з`являється на судові засідання.

Заслухавши думку захисника, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.78 КПК України, захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. 2. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Судом не встановлено обставин, які б слугували підставою для відводу захисника обвинуваченого, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.58, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід захисника – адвоката Рукавця О.В. – відмовити.

Головуючий суддя Дуда О.О.