Ухвала суду № 102794677, 27.01.2022, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2735/21

Номер провадження 2/585/48/22

У Х В А Л А

27 січня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді – Цвєлодуб Г.О.,

за участі секретаря судового засідання – Салій О.І.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача Батенко Єлізавета Геннадіївна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача Батенко Єлізавета Геннадіївна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про визнання явки представника позивача обов`язковою та просив залучити в якості третьої особи іншого учасника ДТП – ОСОБА_2 для з`ясування обставин по справі.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали справи,дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вище викладене, з метою дотримання засад змагальності сторін, для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 53, п. 5 ч.2 ст. 223, ч.2 ст.247, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Визнати явку представника позивача обов`язковою по справі за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача Батенко Єлізавета Геннадіївна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Залучити в якості третьої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Встановити строк для подання третьої особи письмових пояснень по суті спору на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання позовної заяви з додатками, які необхідно надіслати на адресу суду, додавши докази одночасного їх надіслання позивачу, відповідачу.

Судове засідання відкласти на 28 лютого 2022 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ