Ухвала суду № 102794669, 27.01.2022, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1314/21

1-кс/579/28/22

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"27" січня 2022 р. м. Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області, розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

скаржник ОСОБА_1 звернувся із клопотанням до суду про розгляд його скарги на постанову слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Смик О.Ю. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021200510000185 від 06.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398 КК України, в режимі відеоконференції, яке обгрунтовує наступним чином.

На розгляді у слідчого судді Придатка В.М. перебуває скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Смика О.Ю. про закриття кримінального провадження за № 12021200510000185 від 06.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 398 КК України.

Розгляд справи призначено на 31.01.2022 року на 16:15.

Враховуючи його похилий вік та значну відстань від місця його проживання, час, який необхідний для прибуття до суду, з метою швидкого та ефективного розгляду клопотання просить розгляд скарги на постанову слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Смика О.Ю. про закриття кримінального провадження за № 12021200510000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 398 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Святошинський районний суд м. Києва /03148 м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А /.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання скаржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України Святошинський районний суд м. Києва слід доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення пам`ятки скаржнику ОСОБА_1 про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та інше.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання скаржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Смика О.Ю. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021200510000185 від 06.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398 КК України у режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва о 16 годині 15 хвилин 31 січня 2022 року.

Святошинському районному суду м. Києва доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення скаржнику ОСОБА_1 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Кролевецький районний суд Сумської області та Святошинський районний суд м. Києва /03148 м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А /.

Копію ухвали надіслати для виконання Святошинському районному суду м. Києва та скаржнику ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. М. Придатко