Ухвала суду № 102794043, 26.01.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.01.2022

Справа № 334/6879/20

Провадження № 2-во/334/10/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

26 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Єременко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у рішенні суду за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,

встановив:

25.02.2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було частково задоволено позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2017року по 30.09.2020 року у розмірі 8694 (вісім тисяч шістсот дев`яносто чотири) грн 70 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь Комунального підприємства «Водоканал» судові витрати в розмірі 1008 (одна тисяча вісім) грн 85 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

25.01.2022 Комунальне підприємство «Водоканал» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказавши в заяві, що в рішенні суду невірно зазначена сума стягнення в межах позовної давності, а саме за період з 01.12.2017 по 30.09.2020 у розмірі 8694,70 грн., замість суми стягнення в межах позовної давності у розмірі 8694,67 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явились, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно у рішенні суду допущено описку.

Допущена у рішенні суду № 334/6879/20 від 25.02.2021 року описки є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки рішенні суду – задовольнити.

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2021 року, зазначивши вірну суму стягнення в межах позовної давності за період з 01.12.2017 по 30.09.2020 в розмірі 8694,67 грн.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Філіпова І. М.