
Справа № 308/8538/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Дегтяренко К.С.,
за участі секретаря судових засідань Чейпеш В.В.,
за участі:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кучеренко Валентина Олександровича до ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
встановив:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кучеренко Валентина Олександровича до ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
У позовних вимогах представник позивача просив витребувати з Ужгородського ВП ГУПН в Закарпатській області матеріали кримінального провадження №12015070030001861 від 10.06.2015 року.
У судовому засіданні 18.01.2022:
-позивач підтримав заявлене ним у позові клопотання про витребування доказів та просив таке задовольнити.
-представника позивача підтримав заявлене клопотання про витребування доказів та просив таке задовольнити.
-відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання позивача.
-представник відповідач ПАТ «Страхова група «ТАС» у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно з положеннями ст. 84 ЦПК України,учасник справи,у разі не можливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1)який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3)підстави,з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У клопотанні, поміж іншого, повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України).
Приймаючи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, зважаючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача та його представника про витребування доказів з Ужгородського ВП ГУПН в Закарпатській області слід задовольнити та витребувати матеріали кримінального провадження №12015070030001861 від 10.06.2015 року.
При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч.ч.6,7 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.12, 84, 116,353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Ужгородського ВП ГУПН в Закарпатській області (м.Ужгород, вул. Гагаріна, буд.10) матеріали кримінального провадження №12015070030001861 від 10.06.2015 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати до Ужгородського ВП ГУПН в Закарпатській області (м.Ужгород, вул. Гагаріна, буд.10) - для виконання.
Витребуванні докази направити безпосередньо до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Підготовче судове засіданн на 15 год. 30 хв. 08 лютого 2022 року, про що належним чином повідомити учасників справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.С. Дегтяренко
Судове рішення № 102793817, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/8538/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: