
Справа № 308/13015/21
1-кс/308/135/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
18 січня 2022 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Стегней К.В., за участю: прокурора Лазаренка В.В., підозрюваного – ОСОБА_1 та його захисника - Мелай М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12021070000000174 від 11.06.2021 року – прокурора Ужгородської окружної прокуратури Стефанцова Андрія Миколайовича про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182-186, 193-197, 201, 309, 392, 395 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Діброва Тячівського району Закарпатської області, румуна, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 20.02.2022 року включно (в межах строку досудового розслідування).
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_2 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, а також у строк до 20 лютого 2022 року включно виконувати обов`язки, передбачені статтею 194 КПК, а саме:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у цьому кримінальному провадженні, а також не наближатися до цих осіб ближче ніж на 100 метрів;
- не відвідувати місце проживання потерпілого;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_2 , що в разі невиконання вищезазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, а рівно намагання вчинити зазначені дії є невиконанням обов`язків, покладених судом на підозрюваного, обвинуваченого при обранні запобіжного заходу, не пов`язаного з позбавленням волі або у вигляді домашнього арешту.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Тячівський РВ Національної поліції України в Закарпатській області.
Копію ухвали вручити підозрюваному, його захисникам та прокурору і надіслати Закарпатській УВП № 9 та Тячівському РВ Національної поліції України в Закарпатській області, – для виконання.
Під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні.
Оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення. Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 20.01.2022 року о 16 год. 00 хв.
Слідчий суддя Н.В. Дергачова
Судове рішення № 102793679, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/13015/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: