Ухвала суду № 102793610, 17.12.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8133/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви першого позивача - ОСОБА_1 , другого позивача - ОСОБА_2 , третього позивача - ОСОБА_3 до відповідача – Товариства з додатковою відповідальність «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.», про стягнення страхового відшкодування, інфляційних витрат, трьох відсотків річних від простроченої суми страхового відшкодування, неустойки та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Перший позивач – ОСОБА_1 , другий позивач – ОСОБА_2 , третій позивач – ОСОБА_3 звернулися до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до відповідача – Товариства з додатковою відповідальність «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про стягнення страхового відшкодування, інфляційних витрат, трьох відсотків річних від простроченої суми страхового відшкодування, неустойки та відшкодування моральної шкоди.

Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 30.06.2021 року було відкрито провадження за вищевказаним позовом.

07.11.2021 першим позивачем - ОСОБА_1 , другим позивачем - ОСОБА_2 та третім позивачем ОСОБА_3 на офіційну електрону адресу суду було надіслано заяву про збільшення позовних вимог, згідно з якою позивачі просять стягнути з ТДВ СК "Ю.Ес.Ай." (ЄДПОУ 32404600, адреса: 04211, Україна, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 4, корпус 6а, 2 поверх) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 21 434,14 гривень страхового відшкодування, 7 144,71 гривні моральної шкоди, 715,05 гривень. інфляційних втрат, 3% річних від простроченої суми заборгованості в сумі 369,38 гривень та 21 434,14 гривень неустойки.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 49 цього Кодексу у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2, ч. 3 та ч. 4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Заява позивачів надіслана на адресу відповідача – Товариства з додатковою відповідальність «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» рекомендованим листом з повідомлення про вручення.

Враховуючи, що заява позивачів про збільшення позовних вимог подана у строки та з дотриманням вимог ст. 49 ЦПК України, відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, суд приймає заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.

Керуючись ст. 49, 26 0, 261, 354, 355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву першого позивача – ОСОБА_1 , другого позивача – ОСОБА_2 та третього позивача ОСОБА_3 , про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом першого позивача - ОСОБА_1 , другого позивача - ОСОБА_2 , третього позивача - ОСОБА_3 до відповідача – Товариства з додатковою відповідальність «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.», про стягнення страхового відшкодування, інфляційних витрат, трьох відсотків річних від простроченої суми страхового відшкодування, неустойки та відшкодування моральної шкоди.

Копію вказаної ухвали надіслати сторонам по справі.

Наступне судове засідання призначити на 27 січня 2022 року, 16 год. 00 хв., у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду закарпатської області каб. № 41 (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Встановити строк для подання відзивів та письмових заяв у цій справі з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова