
Справа № 308/9588/21
1-кс/308/138/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2022 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., отримавши та ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020070000000428 від 24.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України,-
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зі скаргою на постанову слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові П.Гундера від 25 листопада 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020070000000428 від 24.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 17.01.2022 року дана скарга визначена для розгляду слідчому судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б.
Відповідно положень п. 5 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Скарга ОСОБА_1 подана з додержання вимог ст. 303 КПК України, підсудна слідчому судді Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 304 КПК України, не встановлено, тому слідчий суддя дійшов висновку, що за даною скаргою слід відкрити провадження.
Крім цього, у прохальній частині скарги заявник просить витребувати у слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові Гундера П.М. матеріали кримінального провадження №42020070000000428 від 24.09.2020 року.
У зв`язку із наведеним, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду скарги на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати у П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові матеріали кримінального провадження за №42020070000000428 від 24.09.2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020070000000428 від 24.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України
Розгляд скарги призначити на 20 січня 2022 року на 15.30 год. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Витребувати у П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові матеріали кримінального провадження №42020070000000428, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2020 року.
Про день та час розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Н.Б.Шумило
Судове рішення № 102793390, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/9588/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: