
Справа № 756/3754/18
Провадження 4-с-12/22
ухвала
Іменем України
27 січня 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєва Сергія Вікторовича, заінтересовані особи ТОВ «Експертна служба України», служба в справах дітей Обухівської РДА, ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2021 року ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 02 березня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року скасовано, справу № 756/3754/18 передано до суду першої інстанції на новий розгляд.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скарга подана до суду з додержанням вимог статей 447-449 ЦПК України.
При таких обставинах, скаргу слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
З огляду на суть скарги суд вважає за необхідне витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєва С.В. належним чином завірену копію виконавчого провадження № 59716309 для огляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України, суд,-
У X В А Л И В:
Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєва Сергія Вікторовича, заінтересовані особи ТОВ «Експертна служба України», служба в справах дітей Обухівської РДА, ОСОБА_2 .
Призначити судове засідання на 15.03.2022 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Обухівського районного суду Київської області.
В судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб та державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, стягувача.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєва Сергія Вікторовича (адреса: вул. Ярослава Мудрого, 90, м. Бровари, Київська область, 07401) належним чином завірену копію виконавчого провадження № 59716309 відносно примусового виконання виконавчого листа виданого Обухівським районним судом Київської області 10.06.2019 року по справі № 756/3754/18, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму основного боргу за договором позики в розмірі 1 538 010 грн. 48 коп., процентів за договором позики в розмірі 410 136 грн. 13 коп. та понесені судові витрати в розмірі 8 810 грн., а всього до стягнення 1 956 956 грн. 61 коп.
Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) протягом 10 днів із дня отримання вказаної ухвали.
Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Висоцька
Судове рішення № 102792530, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/3754/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: