Ухвала суду № 102792420, 27.01.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/814/22

Провадження №2/359/1515/2022

УХВАЛА

27 січня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №3 Бориспільської міської ради та Управління освіти і науки Бориспільської міської ради про визнання недійсним та скасування наказу, а також стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

В січні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить: визнати незаконним та скасувати наказ директора ДНЗ (ясла-садок) №3 за №53 від 8 листопада 2021 року «Про відсторонення від роботи вихователя Мальчик Галини», поновити позивача на посаді вихователя ДНЗ (ясла-садок) №3, а також стягнути з Управління освіти та науки Бориспільської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 8 листопада 2021 року по день допуску на роботу, виходячи з середньоденної заробітної плати позивача в розмірі 650 гривень 24 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для залишення позову без руху, повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч.2 ст.184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститись у ній.

Встановлено, що позивач не подав заяви про розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Крім того, в змісті позову також відсутня вимога про вжиття цього процесуального заходу.

З огляду на це суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 ст.187, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №3 Бориспільської міської ради та Управління освіти і науки Бориспільської міської ради про визнання недійсним та скасування наказу, а також стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 23 лютого 2022 року.

Копію ухвали судді направити сторонам.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

-надіслати суду відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець