
Справа № 523/1148/22
Провадження №2/523/2510/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2022 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до УКРАЕРОРУХ (ЄДРПОУ 19477064, місцезнаходження за адресою: Аеропорт, м.Бориспіль, Київська область) про визнання незаконним, скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
20.01.2022р. ОСОБА_1 подав до Суворовського районного суду м. Одеси позовну заяву до УКРАЕРОРУХ про визнання незаконним, скасування наказу про відсторонення від роботи та зобов`язання виплатити середню заробітну плату за вимушений прогул.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Стаття 28 ЦПК України визначає правила підсудності справ за вибором позивача, тобто альтернативної підсудності, за якої позов за вибором позивача може бути пред`явлений в одному з двох і більше судів.
Згідно з ч.1 ст.28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відповідно до ч.7 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.
Згідно поданої заяви позивач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження відповідача за адресою: Аеропорт, м.Бориспіль, Київська область, місцезнаходження філії відповідача, Одеського РСП Украероруху за адресою: вул. Центральний Аеропорт, буд.2, м.Одеса, що територіально розміщено в Малиновському районі м.Одеси.
Оскільки сторони у справі не мають зареєстрованого місця проживання, перебування та місцезнаходження на території Суворовського району м.Одеси, позовна заява ОСОБА_1 до УКРАЕРОРУХ про визнання незаконним, скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання вчинити певні дії, не підсудна Суворовському районному суду міста Одеси.
Таким чином, право вибору альтернативної підсудності закріплено безпосередньо за позивачем, однак, оскільки ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає, що працює в Одеському РСП Украероруху, керуючись принципом доступності до правосуддя, суддя дійшов висновку що зазначений позов разом з доданими до нього документами необхідно передати на розгляд до Малиновського районного суду м.Одеси.
Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 354 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Передати цивільну справу №523/1148/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до УКРАЕРОРУХ про визнання незаконним, скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання вчинити певні дії, за територіальною юрисдикцією до Малиновського районного суду м.Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання ухвали.
Ухвала підписана 25.01.2022 р.
Суддя:
Судове рішення № 102791660, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/1148/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: