Ухвала суду № 102791541, 23.12.2021, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/1627/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бошков І.Д.;

за участю: секретаря - Березенко С.П.

представника позивача - Самбурського О.Б.,

відповідач - ОСОБА_1

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені Одеської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення доходів, отриманих від безпідставно набутого майна.

20.12.2021 р. від відповідача надійшло клопотання № 9054 про забезпечення доказів, а саме: витребування у Державної податкової служби Ізмаїльського району в Одеській області довідку про заборгованість по доходах отриманих від безпідставного набутого майна на ОСОБА_1 .

Відповідач підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні.

Представник позивача просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

Вивчивши клопотання відповідача, вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Згідно із ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї..

Відповідно до ч.2ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання про забезпечення доказів у справі підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.84,196-200,353,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача, ОСОБА_1 , про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Державної податкової служби Ізмаїльського району в Одеській області довідку про заборгованість по доходах отриманих від безпідставного набутого майна на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Бошков