
Справа № 739/1743/21
Номер провадження3/739/55/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
"26" січня 2022 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Чернігівській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « НОМЕР_1 », директора ТОВ «НС-ТРЕЙД»,проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
28.10.2021 при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «НС-ТРЕЙД», (податковий номер 43332827), місцезнаходження: вул. Шевченка 23 А м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, виявлено, що посадова особа ОСОБА_1 директор ТОВ «НС-ТРЕЙД», вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням норм, визначених Податковим кодексом, а саме порушення платником податків: п. 44.1 ст. 44, п.185.1 ст. 185, п.198.1, п.198.3, п. 198.5, п.198.6 ст.198, п. 200.1, п.200.4 ст. 200., п. 201.1 ст. 2014, П.4, п. 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 (зі змінами та доповненнями), платником завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню (виявлено відсутність права на отримання бюджетного відшкодування) в сумі 590 334 грн. п. 44.1 ст. 44, п.185.1 ст. 185, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п. 200.1, п.200.4 ст. 200., п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, завищено від`ємне значення ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду (рядок 21 декларації) за липень 2021 року на суму 107 674 грн. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином, будь яких заяв про розгляд справи без його участі до суду не надіслав, а тому суд, у відповідності до ст. 268, ч. 1 ст. 277 КУпАП, розглядає справу без участі останнього. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, його вина повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №2614/ж1225-01-07-07-10 від 28.10.2021 року, актом від 06.10.2021 року № 6631/07/43332827 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «НС-ТРЕЙД», щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за липень 2021 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету. Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою. Згідно з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, тому суд дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на ньго судом накладено адміністративне стягнення. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 163-1, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткований мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: А.І. Іващенко
Судове рішення № 102790979, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/1743/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: