Ухвала суду № 102790211, 24.01.2022, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1145/19

провадження №2-п/457/2/22

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

24 січня 2022 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Кушнір М.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 09.12.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Трускавецька міська рада про відшкодування майнової шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про перегляд заочного рішення суду від 09.12.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Трускавецька міська рада про відшкодування майнової шкоди.

Заява мотивована тим, що заявник дізнався про винесене заочне рішення 05.01.2022 року із Єдиного державного реєстру судових рішень і того ж дня він звернувся до суду з заявою про видачу копії судового рішення та ознайомлення з матеріалами справи. В судові засідання він не міг з`явитись з незалежних від нього причин, тому що не знав про час та місце їх проведення. Він жодного разу не отримував судових повісток, та будь-які підтвердження про такі отримання в матеріалах справи відсутні. Тому просить визнати причину його неявки в судове засідання поважною. Вважає позов необґрунтованим та поданим без жодного підтверження існування вказаного майна і його вартості. Тому просить суд скасувати заочне рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 09.12.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Трускавецька міська рада про відшкодування майнової шкоди.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подав суду клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення, ввказував, що заочне рішення суду ухвалено з дотриманням вимог закону.

Суд, дослідивши матеріали заяви, заслухавши учасника судового засідання, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. З матеріалів цивільної справи № 457/1145/19 встановлено, що ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення суду 05.01.2022 року.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

На підставі викладеного вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та /або/ не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, законом визначено, що суд може скасувати ухвалене ним заочне рішення лише за наявності одночасно двох підстав визначених у ст. 288 ЦПК України, зокрема, якщо буде встановлено, що відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У заяві про перегляд заочного рішення відповідач посилається на обставини, які не були предметом розгляду справи, однак можуть мати істотне значення для вирішення справи.

Відтак, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 09.12.2021 року, суд приходить до висновку, що така заява є обґрунтованою, доводи наведені у ній дають підстави для скасування заочного рішення суду, оскільки сторона відповідача не була присутня при розгляді справи по суті, а також докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 09.12.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Трускавецька міська рада про відшкодування майнової шкоди – задовольнити.

Скасувати заочне рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 09.12.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Трускавецька міська рада про відшкодування майнової шкоди.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 22.02.2022 року на 14 год. 30 хв., у яке викликати сторони.

Повний текст ухвали виготовлено 25.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук