Рішення № 102790097, 27.01.2022, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/10/22

Провадження № 2-о/444/6/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рава-Руська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документу, мотивуючи заявлені вимоги тим, що вона являється власником земельної ділянки площею 0,9500 та на підставі розпорядження Голови Жовківської районної державної адміністрації від 17.12.2012р. №987. На підставі даного розпорядження нею було замовлено витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Після цього вона зверталася до державного реєстратора для реєстрації права власності на земельну ділянку, однак реєстратор повідомила, що в згаданому вище розпорядженні допущено помилку в написанні прізвища. Вказала, що її прізвище у розпорядженні Голови Жовківської районної державної адміністрації від 17.12.2012р. № 987 записано як « ОСОБА_2 », що не відповідає даним паспорта громадянина НОМЕР_1 виданим Жовківським РВ УМВСУ у Львівській області 20.09.2000 року. Відповідно до вказаного вище паспорта громадянина України прізвище, ім`я, по-батькові записано як ОСОБА_1 . Просив встановити факт належності документа особі, а саме розпорядження Голови Жовківської районної державної адміністрації.

Заявник в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак на адресу суду подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, однак на адресу суду подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи за наявними в справі доказами, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

З копії паспорта НОМЕР_1 вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_1 .

З копії розпорядження голови Жовківської районної державної адміністрації від 17.12.2012р. № 987 «Про затвердження технічної документації із землеустрою» вбачається, що затверджено технічну документацію із землеустрою та передано земельні ділянки згідно списку, зокрема і ОСОБА_1 .

З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянку від 02.09.2021 року вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер 4622786700:11:000:0216 не зареєстрована на праві власності.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Судом встановлено, що заявник не може скористатися своїм правом власності на земельну ділянку у зв`язку із невідповідністю запису його прізвища у розпорядженні голови Жовківської районної державної адміністрації запису у паспорті, а установа, яка видала цей документ, не може виправити допущені в ньому помилки.

За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності документа особі, а саме що розпорядження Голови Жовківської районної державної адміністрації від 17.12.2012 року № 987 «Про затвердження технічної документації із землеустрою» належить ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.