Ухвала суду № 102789347, 26.01.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5281/21

Провадження № 2-п/219/16/2022

У Х В А Л А

26 січня 2022 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши заяву представника відповідача – адвоката Демченко К.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2021 року позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН – НОМЕР_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (код ЕДРПОУ:21647131, п/р НОМЕР_2 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) суму витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, в порядку регресу в розмірі 24 524,93 грн та витрати за послуги збору документів в сумі 1300,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН – НОМЕР_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (код ЕДРПОУ:21647131, п/р НОМЕР_2 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) судові витрати в сумі 2 270,00грн.

Представник відповідача адвокат Демченко К.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №219/5281/21, відповідно до якої, просить рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2021 року скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Доонецької області від 05 липня 2021 року.

Дослідивши надані матеріали, встановлено, що копія заочного рішення, про перегляд якого ставиться на розгляд питання, відповідачем ОСОБА_2 отримана не була. Про наявність вказаного судового рішення відповідачу стало відомо вже після відкриття виконавчого провадження з Єдиного реєстру боржників 11 січня 2022 року Копію заочного рішення відповідач отримав 17 січня 2022 року від адвоката, яким було отримано вищевказане заочне рішення в приміщенні Артемівського міськрайонного суду донецької області. Крім того судові повістки про призначення розгляду справи відповідач не отримував, оскільки на час відкриття провадження у справі 07 червня 2021 року знаходився на території Республіки Польща, що підтверджується відміткою в паспорті громадянина України для виїзду за кордон про виїзд з Польщі 11 червня 2021 року. Таким чином відповідач будучи не обізнаним про те, що до нього подано позов, не мав можливості реалізувати свої процесуальні права, а саме ознайомитись з позовною заявою, надати відзив на позовну заяву, заявляти клопотання тощо. Окрім того відповідач не погоджується з сумою, яку позивач заявляє до стягнення та вважає таку суму необґрунтованою. Зазначає, що в судовому засіданні необхідно дослідити, чи було дотримано експертом вимоги Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, бо з урахуванням Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», наданий позивачем звіт експертного автотоварознавчого дослідження не може бути належним та допустимим доказом розміру матеріального збитку.

З урахуванням положень ст. 284 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що заявником з поважних причин пропущено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, у зв`язку з чим останній підлягає поновленню.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 185, 284, 285 ЦПК України.

За вказаних обставин, суддя вважає можливим поновити відповідачу ОСОБА_1 і строк на звернення із заявою по перегляд заочного рішення, прийняти її до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 284, 285,286, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на звернення із заявою по перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву представника відповідача – адвоката Демченко К.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 07 лютого 2022 року о 14 годині 30 хвилин.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Суддя Т.В.Давидовська