Рішення № 102788821, 27.01.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3367/21

Провадження по справі № 2-о/129/17/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

Встановив:

18.11.2021 р. до суду подано заяву, в якій заявник просив встановити факт належності йому атестата № 2711 від 01.03.1975 року виданого на ім`я « ОСОБА_2 » та архівних довідок № № 173,174 від 16.02.2018 року, виданих на ім`я « ОСОБА_3 », хоча в усіх інших особистих документах він записаний як ОСОБА_1 , що перешкоджає реалізації оформлення заявником пенсійного забезпечення.

Заявник в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити повністю.

Представник Управління пенсійного фонду України в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я якого видано атестат № 2711 від 01.03.1975 року та архівні довідки № № 173,174 від 16.02.2018 року, видані на ім`я « ОСОБА_3 », є однією і тією ж особою, якому належать атестат № 2711 від 01.03.1975 року та архівні довідки № № 173,174 від 16.02.2018 року.

Дані правовідносини регулюються ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я якого видано атестат № 2711 від 01.03.1975 року та архівні довідки № № 173,174 від 16.02.2018 року, видані на ім`я « ОСОБА_3 », є однією і тією ж особою, якому належать атестат № 2711 від 01.03.1975 року та архівні довідки № № 173,174 від 16.02.2018 року, але через написання його в атестаті « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_1 », а в архівних довідках « ОСОБА_3 » не дає йому можливості для оформлення пенсійного забезпечення, то, за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цих фактів належності йому зазначених документів необхідно встановити рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що атестат № 2711 від 01.03.1975 року виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт належності архівних довідок № № 173,174 від 16.02.2018 року виданих на ім`я ОСОБА_3 комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: