Ухвала суду № 102788205, 27.01.2022, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1293/21

Провадження № 2/692/78/22

27.01.2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Драбівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Драбівської селищної ради Черкаської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 29.12.2021р. звернулась до суду з позовною заявою про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 30 грудня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, їй був наданий термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду 10 діб з моменту отримання ухвали.

У справі мається повідомлення, яке надійшло до суду 19.01.2022 р. про отримання позивачем рекомендованого листа 11.01.2022р.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, у випадку якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до ч. 5, 6, 7 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги ст. 185 ЦПК України та не усунуто недоліки, тому дану заяву необхідно повернути заявнику ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Судом встановлено, що заявник за подання вказаної заяви судовий збір не сплачував, що було також однією з підстав для залишення заяви без руху, отже вимоги ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" застосуванню не підлягають.

Керуючись вищевикладеним та ст. 185, ст. 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Драбівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Драбівської селищної ради Черкаської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу – повернути позивачеві, так як нею не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: Л.О. Левченко