
Справа № 948/984/21
Номер провадження 2/948/53/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого – судді Косик С.М.,
за участю: секретаря Ткач Н.М.,
представника позивача Литвина І.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
у провадженні суду є вказана цивільна справа.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав своє клопотання, викладене у відзиві на позовну заяву (а.с. 75-77), про витребування доказів, а саме: у позивача - надані ним при отриманні та поновленні статусу безробітного довідки управління праці і соціального захисту населення щодо перебування на обліку та отриманні соціальної допомоги як особі, що здійснює догляд за дитиною з інвалідністю до 18 років, та з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 3 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області (вул. Незалежності, 154, смт Машівка) належним чином завірені копії документів по перевірці заяви позивача № 16/36/69-21 від 19.03.2021 про вчинення кримінального правопорушення (відносно ОСОБА_1 ).
Клопотання мотивоване тим, що ці докази потрібні для підтвердження викладеного у відзиві на позовну заяву, а отримати їх самостійно відповідач не може.
Представник позивача вважає, що потреби у витребуванні таких доказів немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та витребувати докази, зазначені ним у відзиві на позовну заяву (а.с. 77).
У зв`язку з необхідністю витребування доказів, в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.
Керуючись ст. ст. 84, 223, 258 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в :
клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати:
1) з Полтавського обласного центру зайнятості - надані ОСОБА_1 при отриманні та поновленні статусу безробітного довідки Управління праці і соціального захисту населення щодо перебування на обліку та отриманні соціальної допомоги як особі, що здійснює догляд за дитиною з інвалідністю до 18 років за період з жовтня 2017 року по цей час;
2) з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 3 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області (вул. Незалежності, 154, смт Машівка) належним чином завірені копії документів по перевірці заяви Полтавського обласного центру зайнятості № 16/36/69-21 від 19.03.2021 про вчинення кримінального правопорушення (відносно ОСОБА_1 , жителя с. Павлівка Полтавського (Машівського) району Полтавської області).
Вказані докази надати у строк до 05 лютого 2022 року.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 10 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 102787920, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 948/984/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: