Ухвала суду № 102786362, 12.01.2022, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1670/16-а

Провадження № 6-а/682/1/2022

У Х В А Л А

12 січня 2022 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі шляхом зобов`язання боржника подати звіт про виконання постанови суду,

в с т а н о в и в:

12 січня 2022 р до суду надійшла заява ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі шляхом зобов`язання боржника подати звіт про виконання постанови суду від 26.07.2016 року у справі № 682/1670/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в хмельницькій області про визнання неправомірними дій при перерахуванні додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобов`язання до вчинення дій.

Порядок подання до суду заяв про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі визначений статтею 167 КАС України.

Відповідно до ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі, встановлено, що ідентифікаційний код юридичної особи - бордника в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявником не вказаний; до заяви долучені письмові докази - постанови і ухвали судів, зі змісту яких не представляється можливим ідетнифікувати осіб, щодо яких вони ухвалені; не надано відомостей про стан виконавчого провадження (відкрите, закрите, зупинене тощо).

Крім цього, до заяви, поданої на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, ОСОБА_1 не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), зокрема, боржнику та органу, що здійснює виконавче провадження у справі .

Таким чином, заяву подано без додержання вимог частини першої статті 167 КАС України і ці недоліки не дають можливості її розглянути.

Тому заяву слід повернути заяву без розгляду відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КАС України.

Керуючись ст. 167 КАС України,

п о с т а н о в и в

Заяву про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі шляхом зобов`язання боржника подати звіт про виконання постанови суду від 26.07.2016 року у справі № 682/1670/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в хмельницькій області про визнання неправомірними дій при перерахуванні додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобов`язання до вчинення дій повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя В.Зеленська