Ухвала суду № 102786113, 25.01.2022, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/177/22

Провадження № 2/661/292/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 січня 2022 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області М.Є.Бойко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , опікуном якого виступає ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна, до Таврійської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Сидоренко Н.О. звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .

Також представник позивача подала клопотання про звільнення ОСОБА_1 , опікуном якого виступає ОСОБА_2 , від сплати судового збору, адже позивач згідно з наданою довідкою серії Д-71 №375894 являється особою з інвалідністю другої групи, який відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною 6 статті 19 ЦПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є зокрема справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справи щодо спадкування

не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи № 661/177/22, суд дійшов висновку, що її слід розглядати саме за правилами загального позовного провадження, а тому, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Одночасно з позовною заявою представник позивача звернулась до суду із відповідним клопотанням, в якому просила витребувати у державного нотаріуса Новокаховської державної контори Херсонської області Татаровської Н.С. спадкову справу №90/2013 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного і повного розгляду справи суд вважає необхідним вирішити клопотання представника позивача про витребування доказів шляхом його задоволення.

Крім того, вивчивши матеріали клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, вбачається, що підстави наведені представником позивача адвокатом Сидоренко Н.О. для звільнення від сплати судового збору є обґрунтованими, а тому суд задовольняє її клопотання та звільняє позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності в порядку спадкування .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 175,177, 187 ЦПК України, ст.ст. 5,8 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна, до Таврійської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області ( м. Нова Каховка, пр.Дніпровський, 1-а, зал №5 ) на 21 лютого 2022 року, о 11.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Новокаховської державної контори Херсонської області Татаровської Н.С. спадкову справу №90/2013 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити державному нотаріусу Новокаховської державної контори Херсонської області Татаровської Н.С., що, в разі не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити строк виконання ухвали до 21 лютого 2022 року .

Витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1 .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності в порядку спадкування .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко