Ухвала суду № 102786085, 26.01.2022, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/4169/21

Провадження № 1-кп/661/199/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання – Бірючова О.В.,

у кримінальному провадженні №12020230070001398 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.3 ст. 307, ч.4 ст.321, ч.1 ст.309 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 4 ст.321 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 4 ст.321 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 3 ст.321, ч.3 ст. 307, ч.4 ст.321 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 4 ст.321 КК України,.

У відкритому судовому засіданні брали участь:

прокурор – Караван А.В.,

обвинувачені – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисники – Кушнеренко І.В., Новак А.М., Сидоренко Н.О.,

в с т а н о в и в:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває зазначене кримінальне провадження, по якому захист обвинуваченого ОСОБА_2 за договором здійснює адвокат Новак А.М.

Обвинувачений ОСОБА_2 після конференційної бесіди просив прийняти відмову від захисника – адвоката Новак А.М., посилаючись на те, що договір про надання правової допомоги між ними розірвано, при цьому зазначив, що іншого захисника ним не залучено, тому просив призначити йому захисника.

Захисник – Адвокат Новак А.М. підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язанні забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Частиною першою ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального процесу, вивчивши матеріали справи, приймає відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника – адвоката Новак А.М. та враховуючи, що відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою, проте обвинувачений не залучив його, тому у відповідності до ст. 49 КПК України, доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2 .

Вимога суду про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання керівником регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника – адвоката Новака Артура Михайловича.

Доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити захисника – адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Забезпечити прибуття адвоката до Новокаховського міського суду Херсонської області (Херсонська область, м. Нова Каховка, пр.-т Дніпровський, 1-а) у судове засідання призначене на 02 лютого 2022 року о 14.00 години, маючи при собі документи, які підтверджують його повноваження відповідно до ст. 50 КПК України.

Копію ухвали направити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для негайного виконання.

Роз`яснивши при цьому, положення ч. 3 ст. 49 КПК України, відповідно до яких невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна