Рішення № 102785794, 25.01.2022, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
25.01.2022
Номер справи
594/1754/21
Номер документу
102785794
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 594/1754/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої – судді Губіш О.А.

при секретарі – Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Більче – Золотецька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат його матері і відповідно його рідний дядько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,8122 га для ведення товарного сільськогосподарського

виробництва, яка розташована на території Більче - Золотецької сільської ради, яка

належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його

матері, земельна ділянка площею 3,99 га для ведення товарного сільськогосподарського

виробництва, яка розташована на території Більче - Золотецької сільської ради та належала

йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №

052426 від 23.03.2003 року; земельна ділянка площею 0, 69 га яка розташована на території Більче - Золотецької сільської ради, з яких 0, 25 га для обслуговування житлового будинку та 0, 44 га для ведення особистого підсобного господарства, яка належала його матері на підставі державного акта на право власності на землю серії ІV-ТР № 027949 від 22.01.2002,

спадщину після смерті якої він прийняв, однак спадкових прав не оформив, та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по

АДРЕСА_1 , і на яку він претендує як спадкоємець за законом.

З приводу оформлення спадщини, звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль З.Я., однак нотаріусом у цьому йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2 .

А тому, просив суд встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Юр`ямпіль Борщівського району Тернопільської області, є його рідним дядьком.

Заявник ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, до суду подав заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, а заявлені вимоги задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Від сільського голови Огородник Г.П. до суду поступила письмова заява, в якій вона просила справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначила, що не заперечує щодо задоволення вимог ОСОБА_1 .

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Юр`ямпіль Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Більче – Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 23 вересня 2020 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,8122 га для ведення товарного сільськогосподарського

виробництва, яка розташована на території Більче - Золотецької сільської ради, земельна ділянка площею 3,99 га для ведення товарного сільськогосподарського

виробництва, яка розташована на території Більче - Золотецької сільської ради, земельна ділянка площею 0, 69 га яка розташована на території Більче - Золотецької сільської ради, та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по

АДРЕСА_1 . Наведене вбачається з довідки Більче – Золотецької сільської ради №1179 від 26.11.2021.

Також судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину, подавши до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль З.Я. заяву про прийняття спадщини, на підставі якої до майна померлого було заведено спадкову справу за №19/2021. Крім того, заявник 22 березня 2021 року звернувся до нотаріуса по питанню оформлення спадщини на майно ОСОБА_2 , однак нотаріусом при огляді документів було встановлено, що відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2 , у зв`язку з чим заявнику було відмовлено у видачі свідоцтв, та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин між ним та спадкодавцем. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль З.Я. № 173/02-31 від 01.09.2021.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Красна, Республіка Польща. Наведене підтверджується копією паспорта громадянина України на його ім`я серія НОМЕР_2 , та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії евакуаційного листа від 30.07.1945, ОСОБА_3 евакуйований у Тернопільську область разом з дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_2 , 1944 року народження.

Відповідно до копії витягу з поіменних записів від лютого 1975 року, наданого на запит ОСОБА_4 , вбачається, що сім`я ОСОБА_3 була евакуйована із Польщі с. Красне у складі дружини ОСОБА_4 та сина ОСОБА_2 , 1944 року народження.

Поряд з тим встановлено, що мати заявника ОСОБА_5 , дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Юр`ямпіль Борщівського району Тернопільської області. Наведене вбачається з копії свідоцтва про її народження серії НОМЕР_3 .

Згідно зазначеного свідоцтва, батьками ОСОБА_7 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Також встановлено, що 16.07.1967 ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , і після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_10 . У шлюбі, у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син – заявник ОСОБА_1 . Наведене підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 .

Крім того, те, що матір`ю ОСОБА_2 була ОСОБА_4 , підтверджується рішенням Борщівського районного суду від 23.02.2012 у цивільній справі №1902/293/2012, із змісту якого вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати за ним право власності на Ѕ частину будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем на підставі заповіту майна його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та який було задоволено, також підтверджується копіями погосподарських книг за 1990-1995 роки.

Таким чином, із зазначених документів вбачається, що батьками ОСОБА_2 та матері заявника ОСОБА_7 були одні і ті ж особи, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 були один одному рідними братом і сестрою, а відтак ОСОБА_2 являвся заявнику рідним дядьком.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин в тому, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Юр`ямпіль Борщівського району Тернопільської області.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 12, 15, 81, 84, 89, 136, 141, 293, 294, 315 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Юр`ямпіль Борщівського району Тернопільської області, є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Більче – Золотецька сільська рада, місцезнаходження: с.Більче – Золоте Чортківського району Тернопільської області.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102785794 ?

Документ № 102785794 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102785794 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102785794 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102785794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102785794, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 102785794, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102785794 відноситься до справи № 594/1754/21

Це рішення відноситься до справи № 594/1754/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102785790
Наступний документ : 102785798