Постанова № 102785735, 25.01.2022, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/184/22

Номер провадження 3/585/105/22

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця

АДРЕСА_1 , працюючого в Хмелівській ЗОШ,

кочегаром, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.191, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2022 року о 08 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, а саме в буд. АДРЕСА_1 вчинив відносног своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме ображав її не цензурною лайкою в наслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 19 січня 2022 року о 10 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , було виявлено, що громадянин ОСОБА_1 зберігав належну йому мисливську зброю ТОЗ-34 К-12 мм № НОМЕР_2 поза сейфом, чим порушив вимоги наказу МВС України №622 пункт 12.12, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі, пояснив, що був випивши і дійсно вчинив сварку, але вони з потерпілою вже примирились. Щодо зброї пояснив, що дійсно має зареєстровану зброю та зберігав її не в сейфі як це потрібно, але виправиться. Такого більше не повториться.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини зазначені в протоколі та пояснила що вони на даний час примирились.

Враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 191 КУпАП (унікальний номер справи № 585/184/22, номер провадження 3/585/105/22) та за ч.1 ст.173-2 КУпАП (унікальний номер справи № 585/181/22, номер провадження 3/585/103/22) відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 585/184/22 (номер провадження 3/585/105/22).

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 173-2 КУпАП доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №357991 та серії ВАВ №357904 від 19.01.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.01.2022р. та формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 19.01.2022р.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 та ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушень адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 191, ст.ст. 221, 283-284,ч.2 ст. 287 КУпАП,-

П ОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто сімдесят гривень (170,00 грн.), без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 496,20грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга