
Справа № 503/1476/21
Провадження № 2-сз/503/7/21
УХВАЛА
26 січня 2022 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих у цивільній справі № 2-320/10 за позовом відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих у цивільній справі № 2-320/10 за позовом відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, однак при винесенні ухвали, допущена описка у зазначенні по батькові заявника, зокрема зазначено « ОСОБА_3 », хоча вірно « ОСОБА_4 ».
Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст. 269 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Ураховуючи зазначене, суд ввжає необхідним виправити допущену в ухвалі описку.
Керуючись ст. 258 260, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Внести виправлення в ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 09.12.2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих у цивільній справі № 2-320/10 за позовом відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: по батькові заявника « ОСОБА_3 » виправити на « ОСОБА_4 », у відповідних за текстом відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя Д.В. Вороненко
Судове рішення № 102785399, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 503/1476/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: