Ухвала суду № 102784898, 25.01.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/548/22

Провадження № 2/461/657/22

УХВАЛА

про залишення без руху

25.01.2022 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіакр-Львів», за участі третьої особи: ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , звернувся в суд із позовною заявою до ТзОВ «Фіакр-Львів», за участі третьої особи: ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди в розмірі 330000 грн., що була завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Оскільки вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру (В/КЦС від 28 листопада 2018р. у справі № 761/11472/15-ц).

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено позовну вимогу в розмірі 330000 грн., отже йому слід сплатити 3300 грн. судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувачаUA898999980313171206000013952, Код класифікації доходів бюджет 22030101, Призначення платежу: сплата судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 ,в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до ТзОВ «Фіакр-Львів», за участі третьої особи: ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Крім того, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіакр-Львів», за участі третьої особи: ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди- залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Х.М. Мисько

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Оригінал ухвали знаходиться в справі № 461/548/22.

Суддя Х.М. Мисько