Постанова № 102784552, 24.01.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/136/22

Номер провадження: 3/222/558/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, заступника командира 1 патрульного батальйону військової частини 3033, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, за ст. 172-14 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 1 від 04 січня 2022 року, 05.11.2021 року ОСОБА_1 , будучи військової службовою особою, в умовах особливого періоду, будучи прямим начальником для військовослужбовців, вчинив перевищення військовою службовою особою влади, тобто вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому повноважень, шляхом застосування сили завдав удари в область тулуба та плеча підлеглим солдатам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим перевищив службові повноваження, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП .

У судовому засіданні, після роз`яснення головуючим прав, передбачених ст.ст. 55, 56, 59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та суду пояснив обставини скоєного правопорушення.

Окрім визнання вини у повному обсязі, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 04.01.2022 року;

- витягом з наказу № 218 від 11.09.2020 року;

- висновком службового розслідування за фактом перевищення службових повноважень ст. лейтенантом Зарембою К.В. від 20.12.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 від 10.12.2021 року,

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.11.2021 року та від 30.12.2021 року.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно із Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року (зі змінами) становить 496,20 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, заступника командира 1 патрульного батальйону військової частини 3033, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 копійок (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479 Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, заступника командира 1 патрульного батальйону військової частини 3033, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова