Ухвала суду № 102784466, 26.01.2022, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
26.01.2022
Номер справи
331/2040/20
Номер документу
102784466
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №4-с/331/10/2022

ЄУН 331/2040/20

У Х В А Л А

26 січня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., ознайомившись з матеріалами справи за скаргою ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1 ) на дії ( рішення) приватного виконавця, заінтересовані особи – приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул.. Л. Жаботинського, буд. 50, офіс 102), стягувач ОСОБА_2 ( адреса : АДРЕСА_2 )

В С Т А Н О В И Л А :

25.01.2022 від ОСОБА_1 , в порядку статті 447 ЦПК України, до суду надійшла скарга, за результатами розгляду якої заявник просить :

?визнати неправомірними дії (рішення) приватного виконавця Сколибога Олександра Сергійовича в частині відмови ОСОБА_1 в скасуванні арешту, накладеного на грошові кошти ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), на рахунку НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Альфа-Банк», постановою про арешт коштів боржника від 22.12.2021 року у виконавчому провадженні № 67976702;

?скасувати постанову про арешт коштів боржника від 22.12.2021 року у виконавчому провадженні №67976702, прийняту приватним виконавцем Сколибогом Олександрем Сергійовичем в частині накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), які наявні на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Альфа-Банк» та які надходитимуть у майбутньому на нього у вигляді заробітної плати від АО «Мітра» (код ЄДРПОУ 39065002).

Як на правові підстави заявлених вимог заявник посилається на частини 1,3 ст. 86, ч.1 ст. 69, ст. 70, п.2 ч.2 ст.48 Закону України « Про виконавче провадження».

Перевіркою скарги встановлена її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України

Підстав для залишення скарги без руху , повернення скарги, передачі на розгляд іншому суду не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне прийняти скаргу до провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст.175, 177, 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1 ) на дії ( рішення) приватного виконавця, заінтересовані особи – приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул.. Л. Жаботинського, буд. 50, офіс 102), стягувач ОСОБА_2 ( адреса : АДРЕСА_2 ) на 04 лютого 2022 року – 11.00 годин.

Копію ухвали вручити заявнику та заінтересованим особам - для відома ; заінтересованим особам додатково вручити копію скарги та додані до неї документи та запропонувати у строк до 03 лютого 2022 року надати суду відзив на скаргу в разі наявності заперечень проти вимог, викладених в скарзі.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 102784466 ?

Документ № 102784466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102784466 ?

Дата ухвалення - 26.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102784466 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102784466, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 102784466, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102784466 відноситься до справи № 331/2040/20

Це рішення відноситься до справи № 331/2040/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102784465
Наступний документ : 102784467