Ухвала суду № 102784262, 20.01.2022, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1031/21

Провадження № 2/306/576/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судових засідань Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"" (адреса: 04112 м.Київ, вул.О.Теліги, буд.6-В, корп.4, ідентифікаційний код 20033533, МФО 380805) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В С Т А Н О В И В :

ПрАТ "СК "УНІКА", в інтересах якої діє представник-адвокат Білий Віталій Сергійович звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у розмірі 21000 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 28.09.2018 року в м.Ужгород за участю транспортного засобу "Форд" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 .

Суд своєю ухвалою від 23.08.2021 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначив судовий розгляд справи без повідомлення сторін. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Справа до розгляду призначена на 11:00 годину 20.01.2022 року.

Представник позивача-адвокат Білий Віталій Сергійович, який діє в інтересах ПрАТ "Страхова компанія "УНІКА" (довіреність № 15 від 11.01.2021 року) позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Поштові повідомлення повернуто до суду з розпискою відповідача про отримання ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з доданими до неї документами (а.с. 47), судової повістки (на 20.01.2022 року, а.с. 64). Про розгляд справи повідомлявся за допомогою смс-повідомлень (а.с.52, а.с.61).

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України - суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи;

Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така подана без додержання вимог, викладених ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України - позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень;ч.1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України - постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Позивач заявив вимогу про відшкодування шкоди у розмірі 21000 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 28.09.2018 року в м.Ужгород за участю транспортного засобу "Форд" д.н.з. НОМЕР_1 з вини ОСОБА_2 згідно постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.10.2018 року, проте належним чином завіреної копії вказаної постанови до матеріалів справи не долучив.

Отже, позивачу слід долучити до позову копію постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.10.2018 року (справа №308/11318/18, з відміткою набрання постановою законної сили).

Керуючись ст.175, 176, 177, 185, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"" (адреса: 04112 м.Київ, вул.О.Теліги, буд.6-В, корп.4, ідентифікаційний код 20033533, МФО 380805) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ: Н.М.ЖИГАНСЬКА